Actuellement en France 11500 personnes environ se suicident chaque année ; faisant ainsi quatre fois plus de morts que les accidents de la route. Apparemment le gouvernement préfère plus s’occuper des automobilistes : cela rapporte de l’argent. Soigner le mal de vivre coûte de l’argent. Il faut ajouter aussi à ce chiffre les tentatives de suicides estimés à 240.000 annuellement. On voit l’enjeu que cela représente en coût pour la société. Nous tenons dans ce domaine le record européen : c’est dans notre pays que le risque de suicide est le plus élevé. Tel est le beau résultat de la création par Giscard de ce qu’il a appelé « La Nouvelle Société ».
Les 12ème Journée Européenne sur la dépression tentent de limiter le phénomène (1er au 10 octobre dernier).
Il y a une grande évolution dans l’abord du suicide que l’on attribue quasiment toujours à une dépression à laquelle s’ajoute un facteur déclenchant comme par exemple des problèmes conjugaux ou financiers. Or les chercheurs ont constaté que dans 70 % des cas de suicides, il n’y avait pas de facteurs psychiatriques sous-jacents au moment du « passage à l’acte ». Inversement des malades dépressifs chroniques ou bipolaires (variations brutales de l’humeur) ne se suicident jamais. D’où l’idée que la tendance au suicide serait une maladie autonome favorisée par l’ensemble des maladies psychiatriques y compris peu voyantes. Il y aurait un facteur individuel de vulnérabilité. Effectivement chacun d’entre nous a connu dans son entourage un suicide complètement inexpliqué.
Ces cas seraient explicables essentiellement par un trouble cognitif caractérisé par l’impossibilité de prendre une décision importante. Ce sont de futurs « suicidants » qui pour une raison ou une autre ont finalement fait récemment dans leur vie, des choix risqués ou désavantageux qu’ils n’arrivent pas à assumer. J’ai connu des cas de cette nature. C’étaient des personnes considérées comme équilibrées et n’ayant jamais fait de tentatives de suicide.
Une attitude d’hésitation dans une situation importante dans la vie d’un homme peut être considérée comme un « marqueur », un signe d’alerte qu’il est intéressant pour tous de prendre en charge. C’est actuellement le conseil à donner à tout le monde. Car ces « suicidants » ont 32 fois plus de risque de se suicider que le reste de la population. Les chercheurs sont donc persuadés que bientôt sera mis en évidence un biomarqueur de détection, c’est-à-dire un test biologique. Ce qui par ailleurs expliquerait les tendances familiales au suicide.
La prise en charge de ces patients suppose une reconnaissance par l’entourage prenant appui sur des valeurs communes notamment dans le domaine de la morale. De plus il existe des traitements simples comme le lithium déjà utilisé dans un certain nombre d’affections psychiatriques. La psychothérapie peut être utile ainsi que les anxiolytiques et antidépresseurs. Elle peut se faire d’ailleurs par de simples conversations avec l’entourage qui bien souvent est le seul à comprendre et guider et aider à assumer celui qui a un choix important à faire dans sa vie.
Si le suicide des hommes est une maladie autonome en raison de l’impossibilité de faire des choix, il en est de même des nations. Le gouvernement français en est un bel exemple.
Dr Jean-Pierre Dickès
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Parfaitement dit ! Je signe à deux mains !
oui, Charlie Hebdo c’est l’ esprit des égouts de mai 68;
inverser et renverser les valeurs les plus hautes en les plongeant dans la fange;
le nihilisme malpropre de ceux qui ont « tué Dieu ». tournent tout en dérision;
vident la vie de son sérieux .
et la grande valeur de mai 68: interdit d’interdit la pédérastie.
Pédérastie pour les gauchistes oui, interdit aux prêtres. IL n’y a qu’à voir comme ces salopards de Charlie Hebdo, Libération etc… se déchaînent contre les abus sexuels quand il s’agit de l’Eglise. Et ils militent depuis toujours pour la dépénalisation. Hypocrites!
Mai souassant’uit a été en fait un non-évènement dont les ‘leaders’ que j’ai bien observés, se faisaient qui, la tête à Danton, qui la tête à St-Just, qui la tête à Robescaillou… un monôme arrosé en graine par des soucieux d’intérêts étrangers à la France (et surtout des leurs propres). Une ‘révolution’ se fait avec les tripes… non en voulant ressembler à qui que ce soit. Les zozos sacrifiés de Charlie Hebdo étaient surtout des attardés — dommage pour Cabu égaré dans le lot — l’équipe survivante ne vaut guère mieux… il lui manque en sus le talent que certains de leurs prédécesseurs pouvaient éventuellement avoir… parfois.
Les charlos ,,,beaucoup de questions sans reponse ,,a qui profite le crime ? ,,des gars dans pouris peuvent bloquer une rue ,,,pas de scandale ,,tout mou arrive dans la demie heure ,apprété ,,les maitres du monde viennent poser 5mn apres !!,,,popu defile en decrivant sur son parcours le pourtour d israel ,,en beuglant « charli « soit ishrael a l envers ,,,tout mou s est prit une chiure de pigeon sur l epaule ,les oiseaux etant les messagers de Dieu .Les charlos ont blasphémé Dieu ,Jesus ,Moise ,la Torah ,,,Ce brave volinsky je le revois toujours me confier avec peine ,et angoisse un dessin pour le point , »vanité des vanités « ,,moi le coursier ,le rien ,,il habitait st germain ,,pas trop loin de bechamel ,,,Je ne sais pour les catholiques la position par rapport au blaspheme ,,pour ma part je suis fidele a la Torah .https://www.levangile.com/Bible-S21-3-24-14-compact-Contexte-non.htm
Pourquoi le coupeur de tête a été assassiné alors qu’il était très facile de l’appréhender pour le présenter devant les juges. Un autre fait troublant: cet afghan allophone écrit sur twitter des messages dans un français digne de Victor Hugo. Pas de faute d’orthographe. Est-ce que quelqu’un écrivait à sa place ces messages où était-ce une inspiration divine?
Autrefois, il fallait relever l’injure avec élégance, genre « la poussière de vos injures se heurtent à la balayette de mon indifférence », ou avec courage « Rodrigue as-tu du cœur? (le Cid)
Maintenant, c’est vulgarité, mépris, haine, guet-apens, assassinat,
Merci pour cet article à l’humeur musclée qui remet les pendules à l’heure.
Le pauvre Ménard qui a été élève du séminaire n’a rien compris au Catholicisme, la politique lui a tourné la tête.
Par haine, suite à son expérience en Algérie, ou par calcul, il se croit obligé de prendre parti contre la communauté qui est dominée par celle qui triomphe matériellement pour l’instant, laquelle semble rallier ses suffrages comme pour Louis Alliot…
Le combat entre les « frères ennemis » de la Bible n’est pas le nôtre, ne tombons pas dans le piège de ceux qui nous ferons faire le sale boulot (comme l’ont fait nos militaires en O.P.E.X avec les résultats que nous constatons) pour ne pas se salir les mains…
Nous devions aider l ‘O.T.A.N à éradiquer le « terrorisme » sur place, il a muté comme le virus, et à présent il est chez nous sous ses formes démultipliées.
Bien vu. Ménard – que je connais un peu – a mal supporté ses premiers succès. Il est dur pour tous de garder la tête froide aux premiers parfums d’encens. Et puis, très vite, les malfaisants courants se sont préoccupés de le marquer a la culotte. Ça leur arrive a tous. La Judith d’Holopherne a encore quelques beaux jours devant elle… en attente de putréfaction…
tout a fait d accord avec vous.
Merci monsieur…il s’agit de bons sens….vous avez raison, il y en a plus qu’assez de ce relativisme déviant imposé par une classe médiatique inféodée aux politiques de tout bord…..la liberté , si chère, à tous ces donneurs de fausse leçon , s’arrête où commence celle de l’autre…..
Moi non plus… « J’essuie pas Tcharly » et dès l’apparition de phénomène triple de sidération mentale; d’acquiescement et d’embrigadement. Petite prière de base à mon createur: « Rendez-nous le bon-sens ».
Et H Ryssen en ces temps de » liberté d expression « …
Deux poids deux mesures
Ménard, du national-sionisme! Beurk!!!!!!
Oh oui, quand on pourra se moquer du Super-Dogme , on pourra enfin parler de liberté d’expression ! Bravo vous exprimez parfaitement ce que beaucoup pensent ! Je plains vraiment ce pauvre garçon assassiné d’une manière si monstrueuse , mais quelle idée de montrer ces stupides caricatures ?! On a le droit de fouler aux pieds le sacré et d’insulter Dieu , mais pas celui d’insulter des personnes : je ne comprends pas cette différence . C’est que dans ce monde où Dieu a été mis en maison de retraite l’homme , sommité de l’intelligence dans l’univers, est capable de tout régenter : donc respect pour lui mais pas pour Dieu.
Un minuscule entité est pourtant en train de faire tourner tous ces génies en bourrique !
Je suis chrétienne et je respecte la foi des musulmans , comme eux , je n’accepte pas d’insultes à l’égard de ma religion ! Quant à beaucoup qui prétendent éprouver de la compassion pour ce professeur , laissez moi avoir des doutes , quand on sait comment ils sont considérés dans la société : que d’hypocrisie ! Et le contenu des cours d’éducation civique que certains rabâchent religieusement , oui, religieusement …!