Après plusieurs jours d’affrontements violents, armes automatiques et de guerre à la main, la paix entre Tchétchènes et Maghrébins serait revenue à Dijon et dans les autres villes de France où les deux communautés se défiaient sur fond de trafic de drogue.
Selon le journal Marianne, cette paix, plutôt une trêve dans la lutte entre bandes criminelles pour la possession de territoire de deals, aurait été négociée dans la soirée du 16 juin dans le jardin de la Mosquée de la Fraternité, à Quétigny, dans la banlieue de Dijon, en présence du père du jeune garçon de 19 ans dont l’agression a été le signal des violences, et de deux imams : Mohammed Ateb, Tunisien et professeur de mathématiques, représentant régional de Musulmans de France (ex UOIF) et proche des Frères musulmans, et un autre, tchétchène celui-là, venu de Dole, dans le Jura.
Les deux imams ont appelé leur communauté respective au calme en insistant sur le lien qui les unit, leur religion commune, l’islam sunnite : « Nous sommes ici pour une explication, dans une démarche de conciliation, pour faciliter les choses. Nous formons une seule communauté, nous sommes tous frères » indique Mohammed Ateb.
Quoiqu’il en soit des motivations de ces affrontements, les Tchétchènes affirmant que l’affaire de Dijon n’a « rien à voir avec une affaire de drogue ou de contrôle de territoire », mais serait plutôt une question « d’honneur », la résolution du conflit par mosquée interposée accentue, s’il était encore besoin de preuves, l’impuissance flagrante de l’Etat français à faire régner l’ordre dans des quartiers tenus par des fortes communautés étrangères.
D’ailleurs Rasoul Timirguiriev, le fils d’un des gardés à vue, qui a pris la parole devant les médias réunis place Suquet, le prouve, il prévient les Maghrébins mais aussi l’Etat français :
« On ne touche pas à un Tchétchène. »
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Dingoglio encourage le djihâd et condamne les croisades.
Pourtant il ne s’est pas rendu dans une mosquée, pour y prier, depuis le 29 nov 2014.
Sa foi islamique faiblit?
Comme il est triste de constater ce genre d’ignominies de ces pauvres âmes…. St François et Ste Jacinthe intervenez auprès de Notre Dame du Rosaire, pour ces âmes qui, si elles ne se convertissent pas viendront remplir l’Enfer ! Notre Dame du Rosaire, ayez pitié de nous ! Notre Dame du Rosaire, priez pour nous qui avons recours à Vous, et pour ceux qui ne prient pas, particulièrement les francs-maçons.
Imbroglio est un traître et un apostat de la pire espèce. Cette affirmation ne constitue pas une insulte, mais résulte d’une constatation de faits.
Le chef, le pasteur et le représentant de Dieu sur Terre le démontre, hélas, presque chaque jour en montrant comment il préfère les musulmans, adhérents d’une secte monstrueuse, qui, chaque fois qu’ils le peuvent, exterminent dans des conditions atroces tous ceux qui ne sont pas de leur parti, aux chrétiens, ses ouailles. Il ne sait pas quoi faire pour essayer de attirer leurs faveurs, alors qu’il ne souffle mot sur les persécutions que subissent les chrétiens dans le monde, et, en particulier dans les pays musulmans.
Il demande aux chrétiens d’ouvrir toutes grandes les portes de l’Europe pour laisser entrer les plus grands ennemis de la chrétienté, et favoriser ainsi le développement de cette horreur qu’est l’islam en terre chrétienne, mettant celle ci en danger de destruction totale.
Cet individu se montre tellement favorable à l’islam qu’un chrétien peut légitimement se demander si Dieu lui même ne préfère pas les musulmans aux chrétiens, et si, tout compte fait, il n’y aurait pas avantage à embrasser cette religion pour avoir la faveur divine. Après tout, Imbroglio montre un tel amour pour l’islam, que je le vois mal morigéner un chrétien qui déclarerait publiquement qu’il change de religion pour avoir davantage la faveur du pape et donc de Dieu.
Pour que la presse aux ordres représentée par Jean – Baptiste Lenne , Claude Bourchanin , et pour l’assistante paroissiale Françoise – Marie dont les initiales F-M signent celui qu’elle sert , je fais volontiers miennes les paroles touchantes par lesquelles le Bienheureux Bartolo Longo Apôtre de Rosaire termine la célèbre Supplique à la Reine du Saint Rosaire :
Ô Rosaire béni par Marie ,
Douce chaîne qui nous relie à Dieu ,
Lien d’amour qui nous unit aux Anges ,
Tour de sagesse face aux assauts de l’enfer ,
Havre de sécurité dans le naufrage commun ,
Nous ne te lâcherons plus .
Tu seras notre réconfort à l’heure de l’agonie .
A toi , le dernier baiser de la vie qui s’éteint .
Et le dernier accent sur nos lèvres sera ton nom suave ,
Ô Reine du Rosaire de Pompéi ,
Ô nôtre Mère très chère ,
Ô refuge des pêcheurs ,
Ô souveraine Consolatrice des affligés ,
Sois bénie , en tout lieu , aujourd’hui et chaque jour ,
Sur la terre et dans le Ciel .
‹ « […] Geste qu’il m’arrive bien souvent de faire pour des tracts politiques ou autres tracts soit-disant « catholiques » [sic !] que des personnes peu scrupuleuses s’autorisent à déposer. » ›
Ce ‹ soit-disant › ‘de la préposée de la secte conciliaire, une certaine « sœur » Françoise-Marie se prétendant « assistante paroissiale »’ se trouve-t-il vraiment dans son texte à elle, ou s’agit-il seulement de ce que je reconnais comme une de vos fautes des français mignonnes, voire – ce qui à Dieu ne plaise – d’une « rectification » de votre part?
En ce qui concerne le chapelet, j’ai bien peur qu’il n’y ait encore beaucoup de catholiques qui le voient comme une sorte d’alternative non seulement à l’Office Divin mais même à la messe, idée que je trouve important de décourager. Mais de toute façon il est plus important de faire plus de bébés que de manifester, avec ou sans chapelet, contre l’immigration incontrôlée.
Ayant participé, je peux vous rassurer, tous ceux qui y participaient là où je me trouvais et sur deux autres lieux pour lesquels j’ai été informé, sont tous des pratiquants qui vont à la messe.
Je me permets d’ajouter pour cette « soeur » qui parle de tracts « soit disant catholiques » :
Que penser du pape qui affirme que les musulmans , les bouddhistes, les protestants etc… prient tous le même dieu mais pas de la même manière… Est ce catholique ?
Et que penser de ce prêtre d’accord avec le pape qui refuse les affiches du Rosaire sous prétexte d’un lien sur le site avec CIVITAS.
Yout le monde donc prie le même dieu mais pas Civitas ?
Effectivement ce doit être vrai, parce que le même dieu , n’est pas celui de Civitas qui est Dieu.
voilà ce que pense Dingoglio » « je crois en Dieu; pas dans le Dieu catholique; il n’y a pas de Dieu catholique »
Jacques
« Je suis la voie, la vérité , la vie, nul ne vient au père que par moi ! »
Vous avez la réponse. Ce soi-disant pape est un hérétique de premier ordre.
L’erreur est intolérante à la vérité.
L’erreur ne tolère que ses cousines : l’islam, le protestantisme, le bouddhisme, etc….
L’église conciliaire qui se veut ouverte sur le monde, ne supporte pas la moindre contradiction catholique en son sein. Les ténèbres détestant être mises en lumière, ne peuvent que persécuter la vérité.
L’église conciliaire ne peut s’ouvrir au monde et à la vérité catholique en même temps. les défenseurs de la foi catholique traditionnelle sont ses pires ennemis. Sa tolérance à l’erreur l’a amené à haïr la vérité, car on peut les servir ensemble sur un même plateau.
La réalité oblige à choisir son camp et la liberté religieuse est un piège luciférien !
La preuve : les conciliaires tolèrent tout sauf la Vérité catholique de toujours !
oui; rien de plus fanatique que ces professionnels de la tolérance, de l ‘ouverture.
A Geneviève,
Bien vu ! et bien expliqué …
Ce que vous mettez en lumière, provient des 2 attitudes suivantes :
1 – Beaucoup ne comprennent pas
que la Vérité vient du Dieu … VIVANT,
(vivant avec Nous)
et non des élucubrations abstraites des hommes.
Je suis très étonné que les théologiens modernes,
même parmi les non modernistes,
ne prient pas assez l’Esprit, pour en être guidés,
et en recevoir des intuitions.
Dans les milieux théologiens, il semble aller de soi
que n’importe qui peut inventer et discuter valablement
n’importe quelle thèse nouvelle,
avec l’aide … de sa seule raison ! …
Si on s’y prend comme ça, sûr qu’on ne va pas y arriver !
Jésus a pourtant bien insisté là dessus …
que c’est l’Esprit « qui vous fera vous souvenir de toute chose »,
preuve de ce que Dieu travaille les esprits,
et réussit particulièrement bien avec ceux qui ont le cœur pur,
c’est à dire qui n’ont pas de résistances intérieures contre la Vérité …
(6ème béatitude).
Le Dieu des Apôtres de Jésus Christ
n’énonce pas de Vérités ex-abrupto.
Comme le remarque justement Benoît XVI,
Il parle toujours de façon un peu voilée,
de façon à nous laisser découvrir ce qu’il veut nous dire …
Alors, bien évidemment, sans prières, le théologien se meurt,
S’il ne sait pas d’abord parler à Dieu,
la théologie l’éloigne de Dieu !
2 – « L’ouverture au monde »
provient d’un vieux complexe des catholiques
qui s’étaient égarés dans la bondieuserie …
et une certaine pratique quasi formaliste …
complètement vide de Vie Divine …
ce qui met la tête dans un étau …
Certains traditionnalistes vivent ainsi.
D’où leurs excès de langage.
En réalité c’est quand on comprend la Vérité de Dieu
qu’on peut fréquenter le monde.
On sait alors que le monde vit dans le Péché Originel,
et qu’il ne faut pas en attendre des miracles,
comme le prétendent les philosophes égarés de « la révolution »
Alors on essaye, avec l’aide de Dieu,
de faire sortir un peu le monde de son Péché …
A Soupape,
Vous avez raison les catholiques en général, et pas seulement les théologiens ne prient pas assez directement le Saint-Esprit. Mais ils le font en partie par l’intermédiaire de la Saint-Vierge.
Pour bien comprendre que la Vérité est une personne, il faut bien s’imprégner du prologue de l’Évangile de Jean.
Pour les catholiques authentiques c’est la Vérité qui rend libre.
Pour le Conciliaires la liberté précède la vérité.
Un jeune évêque disait lors d’une séance du Concile V2 : Il faut accepter le danger de l’erreur. On n’embrasse pas la vérité sans avoir une certaine expérience de l’erreur. Il faut donc parler du droit de chercher et d’errer. Je réclame la liberté pour conquérir la vérité. (Cet évêque s’appelait Mgr Wojtila, futur Jean-Paul II).
Comme Lucifer, ces gens veulent se sentir libres avant toute chose, compter sur leurs propres forces et ne pas d’abord se soumettre à Dieu, c’est-à-dire à la Vérité. C’est toujours la même inversion des priorités depuis le péché originel. On n’en sort pas !
Dans cette foutue « église » conciliaire, dirigée en France par la CEF (Cauchons en Folie), même des tracts pro-vie proposant une aide aux femmes enceintes en difficulté et déposés avec l’autorisation du curé (ou du prêtre « modérateur ») sont enlevés par des « responsables de ceci ou cela » du diocèse ou de la paroisse. Pensez donc, il ne faut pas traumatiser les femmes qui veulent (qu’on contraint à avorter) avorter. Mais surtout, il ne faut pas désespérer ni irriter les affreux de la rue Cadet.
Très bon article qui décrit bien la situation totalitaire de la presse occidentale qui est viscéralement de gauche antichrétienne.
Il faut voir la source d’une telle situation dans le fait que la société occidentale est entièrement noyautée par des sociétés secrètes soit disant humanistes mais en réalité d’inspiration sataniste, et donc antichrétienne.
Il semble impossible de sortir d’une telle emprise, quand on comprend que même la direction de l’église catholique subit ce noyautage…
Sœur FM. Oc-culte-ment vôtre.