Jean-Paul Bled est considéré comme l’un des meilleurs spécialistes de l’histoire de l’Europe centrale.
Cet ouvrage est une nouvelle édition revue et corrigée publiée par les éditions Perrin pour le centenaire de la mort de l’Empereur François-Joseph.
Dès le jour de sa naissance, l’archiduc François-Joseph (1830-1916) paraît promis aux plus hautes destinées. Sa mère, l’archiduchesse Sophie, peut espérer qu’il règnera un jour sur l’Empire d’Autriche-Hongrie même s’il n’est pas, dans l’ordre de succession, l’héritier direct de l’empereur François.
L’Empereur éternel, tel est le titre de l’exposition consacrée à Vienne à François-Joseph à l’occasion du centième anniversaire de sa mort. Mieux que tout autre, il exprime la dimension mythique qu’il acquit dès le cours de son règne et que le temps a confirmée. Dans une conversation avec Theodore Roosevelt, François-Joseph se définit comme « le dernier monarque de la vieille école« . Les souverains qui régnaient sur les autres Etats européens lorsqu’il est monté sur le trône, en 1848, ont tous disparu de la scène du monde. Doyenne des monarques européens, la reine Victoria s’est éteinte en 1901. En Prusse, puis en Allemagne, avant Guillaume II, trois souverains se sont succédé. Durant la même période, la Russie a connu quatre tsars. Depuis la formation de l’unité italienne, Victor-Emmanuel II a déjà eu deux successeurs. En France, le Second Empire a depuis longtemps cédé la place à la IIIe République. Bref, en ce début de siècle, François-Joseph apparaît comme le patriarche de l’Europe monarchique.
Les soixante-huit années du règne de François-Joseph sont marquées par une impressionnante série de mutations qui affectent l’ensemble de la vie politique, économique, sociale et culturelle. Apparemment indépendants les uns des autres, ces phénomènes sont, en fait, unis par des rapports étroits. Le temps de l’absolutisme est révolu. La Monarchie a adopté les formes constitutionnelles. Les partis politiques modernes font leur apparition. Des pôles industriels se forment. Le phénomène d’urbanisation s’accélère. Ces transformations sont inséparables des révolutions intervenues dans les sciences et les techniques. Et tous ces changements matériels sont porteurs d’idées et de valeurs bien peu familières à François-Joseph.
Pourtant, son prestige tient unis ses 50 millions de sujets, les onze peuples rassemblés sous la souveraineté des Habsbourg. Mais ceux-ci sont parcourus de tensions contraires, travaillés par des forces centrifuges. Le Saint-Empire vit ses derniers jours.
François-Joseph, Jean-Paul Bled, éditions Perrin, collection Tempus, 864 pages, 12,50 euros
A commander en ligne sur le site de l’éditeur
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Dieu va mettre bientôt un terme à tous ceux qui osent le défier Oui renseigner vous sur les prophéties de l’Apocalypse de Saint Jean
Bon anniversaire à eux !
Je suis profondément scandalisée par les propos de cet article. Je suis pour la liberté d’expression, mais il y a tout de même certains codes éthiques à respecter quand on prétend être journaliste… Le principe de base étant, et vous n’allez pas en revenir, la diffusion d’informations (de préférence pertinentes) fondée sur des faits, et garanties par des sources fiables.
Ce qui m’amène à la question suivante : Qu’est ce qui vous permet d’affirmer avec tant de conviction que, je cite « De 1983 à 2013, les dirigeants de ce lobby (gay) ont su (…) placer leurs hommes dans l’entourage direct des ténors socialistes »?
En quoi la présence de personnes homosexuelles dans la politique est elle orchestrée par les associations de défenses des LGBT?
Permettez moi de vous informer que chacun est libre de s’investir dans le monde politique, quelles que soient ses préférences. Et si certains homosexuels s’engagent dans la lutte contre les inégalités, d’autres choisissent des combats politiques plus vastes… Ils n’ont pas attendu d’y être autorisé.
De même, les personnalités politiques qui travaillent avec des militants homosexuels sont libres de se sentir concernés par cette lutte, sans qu’aucune pression ne s’opère.
Je ne critiquerais pas point par point cet « article », car cela me prendrait probablement la journée. Notez l’utilisation péjorative des guillemets, j’ai emprunté ça au journaliste très talentueux qui en fait si bien l’usage.
Cependant, je m’en voudrais de partir sans revenir sur deux choses:
-La première, utiliser d’un terme aussi fort que propagande me laisse à penser que vous êtes conscient des absurdités que vous énoncez, et que vous cherchez à donner du poids à vôtre discours pourtant si vide.
-La seconde et non des moindres, pourquoi pensez vous que la police sera présente? Et qu’est ce que vous appelez « sentinelles » exactement? Parce que vu de ma fenêtre, vos sentinelles ressemblent parfois étrangement aux skinhead…
Je serais d’avis à ce que vous mettiez davantage en avant vôtre appartenance au lobby catholique, et que vous précisiez « attention ceci est un article de propagande » au dessus du titre de vos articles. (gardez moi un agenda catholique à 18€ s’il vous plait!)
J’espère sincèrement que vous choisirez de me répondre plutôt que de choisir la voie de la censure.
Cordialement
je me permets de vous répondre Indigné. Étant donné l’évolution (dans TOUS les domaines) que nous connaissons depuis 200 ans je me permets de dire la même chose que ce que vous avez lu avant. Il serait trop long (j’en conviens)de vous répondre sur tous les points soulevés, mais celui de la liberté est pour moi la plus importante.
De quelle liberté parlez vous? quand vous imposez aux enfants (pas aux vôtres d’ailleurs)des théories qui ne tiennent pas debout et qui répondent qu’à une minorité (je pense comprendre que depuis quelque temps la démocratie c’est répondre aux minorités) et surtout imposer ces idées (idéologies)avec une hypocrisie caractéristique de l’humanisme de bas étage. C’est vrais que vous avez anesthésié le peuple français (et vous avez mis les moyens) afin de pouvoir faire ce que vous voulez sans aucune réaction. Qui dit liberté dit égalité que faites vous de ceux (qui sont peut être majoritaire) et qui ne pensent pas comme vous? qui dit liberté dit responsabilité (comme disait un 1° ministre de gauche: »responsable mais pas coupable ». Donc si certain ne pensent pas comme vous et qui le disent je pense que c’est un minimum de démocratie……si cela disparait alors!!!!!!!!! Enfin si nous attendons les faits ILS seront acceptés et entérinés donc on peut je pense prévenir plutôt que guérir (que pensez vous des radars qui sont mis en place sur nos routes avant que le chauffard passe?)
[…] cette première vidéo, c’est un document publié par Homosexualité et Socialisme qui est livré aux internautes. Ce document, ce sont les 17 engagements de François Hollande […]
Je me doutais que les socialistes étaient des »fiottes », mais maintenant j’en ai la confirmation!