C’est du moins ce qu’affirme l’intéressé, dont la parole peu sûre n’a pas de valeur.
Le Recteur de Ste Clotilde interdit au P. de La Morandais, son prédécesseur, de participer aux obsèques de J. Barrot, ce lundi 8 décembre.
— Alain de la Morandais (@morandais) 8 Décembre 2014
Si cette décision était avérée, elle serait tout à fait justifiée, et le fait que le père de la Morandais soit encore officiellement considéré comme un prêtre catholique constitue objectivement un scandale.
L’horreur du progressisme dans toute sa splendeur.
C’est lui aussi que les médias avait trouvé pour justifier les pièces de théâtre blasphématoires en 2011, pièces contre lesquelles l’Institut Civitas avait manifesté.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
En fait l’alerte à la bombe du PNF hier c’était son cas ???
A partir du moment où il apparait clairement que l’un de la bande de politicards tape dans la caisse impunément, ce qui vient naturellement à l’esprit des autres c’est : « Pourquoi pas moi? ».
et ensuite c’est la curée et c’est à celui qui se goinfrera le plus.
Profitez en, c’est gratuit, ce sont les Français qui paient!
Si j’avais été un conseiller de la « droite » je les aurais fait chercher les casseroles des gauchistes. C’était la seule façon de les arrêter dans leur entreprise de démolition des candidats de droite,, droite la plus con du monde car elle semble avoir oublié les conseils de nos ainés: »La meilleure défense c’est l’attaque! ».Elle semble se réveiller mais le mal est déjà fait…;
Par principe, et aussi par l’expérience acquise avec l’âge, je ne crois pas (trop) au hasard.
Aussi, vu le profil des propagandistes de « l’affaire » (l’émission Quotidien de… Yann Barthès) et le calendrier de sa « révélation » (le lendemain du premier débat télévisé où les 5 protagonistes adoubés par le système ont tous tiré à fleurets mouchetés sans grands dommages pour les uns ou les autres), de légitimes soupçons font fortement penser à une sordide tambouille concoctée dans les chaudrons de Matignon.
Car en « sacrifiant » sur l’autel de la bien-pensance morale généralisée, nouvelle religion de l’époque, le ministre de l’intérieur du moment, non seulement le tortueux Hollande et son éminence grise se débarrassent d’un boulet au charisme de limaçon et au potentiel de gaffeur avéré que les deux ont toujours tenu à l’écart, mais surtout il ramène sur la scène avant du chamboule-tout populiste (pour le coup le qualificatif est là vraiment approprié) le Bourgeois de Sablé qui commençait tout juste à sentir le (plus) gros de l’orage s’éloigner.
Si jamais comme cela semble possible sinon probable, le « relou » Leroux est reconduit vers la sortie, les perroquets ou plutôt frères-roquets des média aux ordres ne vont pas manquer de reprendre leurs aboiements coordonnés pour réclamer à nouveau la mise hors-jeu du bretteur défendant les couleurs de la droite (?) dite classique.
Même s’il ne ménage pas ses efforts pour complaire aux castes qui n’existent pas, Fillon, cela est trop clair, ne convient en effet définitivement pas aux maîtres secrets du grand jeu, très probablement en raison de l’indépendance (très relative faut-il le préciser) qu’il s’entête à vouloir afficher en matière de politique étrangère et de conformité « sociétale ».
Un tel coup tordu et cynique permettant de ramasser la mise par deux fois, cela ne se refuse pas en effet pour de tels maître-experts en basses oeuvres !
c’est très probablement ça
Hier j’ai entendu dans l’émission « l’épreuve de vérité » sur Public Sénat (invitée Clémentine Autain) le journaliste Michael Szamès déclarer qu’il y aurait un « pacte de non agression à l’encontre de Mélenchon ». Il cite pour cela Julien Dray, le fait entendre alors que ce dernier s’exprimait sur RTL :
« Ce rassemblement, pour le socialiste, devrait s’incarner par un affrontement des idées de Benoît Hamon avec celles de Jean-Luc Mélenchon. « Je ne suis pas d’accord avec le pacte de non agression à l’égard de Jean-Luc Mélenchon », a-t-il affirmé. « On le ménage, je considère qu’il faut interpeller toute la gauche ». Julien Dray n’entend pas forcément d’adopter une attitude agressive à l’égard du candidat de la France insoumise mais d’être réaliste pour que la gauche passe le premier tour de l’élection présidentielle. « Le problème, ce n’est pas de taper, c’est de mettre Jean-Luc Mélenchon devant sa responsabilité ». »
http://www.rtl.fr/actu/politique/julien-dray-sur-rtl-jean-luc-melenchon-s-est-enferme-dans-son-sectarisme-7787738467
Et pour Macron, c’est pour quand, l’enquête ?
Jamais sans doute puisqu’il est le chouchou des merdias et de la finance internationale.