La PMA a le vent en poupe grâce aux sénateurs, dont la majorité est pourtant de droite.
Mercredi 22 janvier, le Sénat a adopté en première lecture l’article premier du projet de loi de bioéthique, véritablement anti-éthique, prévoyant d’ouvrir à toutes les femmes l’accès à la procréation médicalement assistée (PMA). Sur 321 votants et 276 exprimés, 160 sénateurs ont voté pour, 116 contre. Ils ont toutefois limité son remboursement par la Sécurité sociale aux PMA à caractère «médical».
Le principe même de l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules étant acquis, blanc seing accordé à la révolution anthropologique et déconstructiviste mondiale en cours, les sénateurs ont ensuite débattu sur des points que l’on peut, en comparaison, qualifier de points de détails : celui de la prise en charge par la Sécurité sociale de la PMA pour ses futures nouvelles bénéficiaires. Les sénateurs ont finalement choisi de limiter le remboursement de ces techniques aux demandes fondées sur un critère médical, contre l’avis du gouvernement. Ceci exclut de facto les couples de femmes et les femmes seules, « une mesure punitive » qualifiée de « mesquine » par Laurence Rossignol, ancienne ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes de François Hollande, très active dans le débat. « On ouvre un nouveau droit aux femmes mais sans le rendre effectif, ce qui revient à s’y opposer », a dénoncé de son côté la ministre de la santé Agnès Buzyn. L’Assemblée nationale ne manquera pas de revenir dessus en seconde lecture.
Les sénateurs ont aussi maintenu le critère d’infertilité comme condition d’accès pour les couples hétérosexuels, malgré l’intervention de Mme Buzyn, qui a rappelé qu’aujourd’hui, « la stérilité n’a pas besoin d’être prouvée médicalement pour qu’un couple accède à la PMA ».
Quant à la filiation, le projet de loi du gouvernement prévoit que la femme qui n’a pas porté le bébé sera ainsi reconnue comme l’un des deux parents, à égalité avec sa compagne qui accouche. La garde des Sceaux Nicole Belloubet a défendu le dispositif du gouvernement qui « a fait le choix de l’égalité, entre les deux mères ab initio ». « La reconnaissance conjointe fera que les deux femmes seront mères en même temps ». Les sénateurs ont réécrit cet article en proposant d’établir la filiation de la mère d’intention, celle qui n’a pas accouché, par voie d’adoption, assortie de tout un lot de garanties.
La PMA est donc en passe d’être légalisée en France. Et ensuite ce sera, n’en doutons pas, au tour de la GPA…
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ils font du nazisme … sans le savoir … ou plutôt, en ne voulant pas le savoir …
Les députés … sont mossânes …
les sénateurs … sont tous au 33 333 ème degré …
et le prézidan ? … Il est seulement leur valet ! … car il courbe l’échine pour être … réélu …
Surtout … qu’ON NE VOIE PLUS macron … ni sa grand-mère …
Dissoudre le « sénat » qui nous coûte un pognon dingue ! de plus il ne sert à rien ah si c’est un « épad » pour vieux croûtons gâteux (comme ici dans le 34 un certain J-P GRAND
Dire que le sénat est de droite n’a aucune signification. Aujourd’hui, on est soit Républicain mondialiste, soit catholique. Le clivage est là; et il n’est plus d’ordre politique, puisque les catholiques qui ne pactisent ni avec le scientisme évolutionniste, ni avec le progrès idéologique sont ultra-minoritaire, même au sein de l’Eglise.
Votre clivage est très court et limité. Je me permets de vous informer que des chrétiens orthodoxes et français ne sont ni pour cette décadence ni pour la droite no la gauche maçonniques.
Arrêtez de penser l’ Église Catholique comme n’étant que latine.
Si vs êtes ds cette situation -là il faut incriminer votre hiérarchie romaine et latine qui joue double-jeu sur les questions éthiques et morales, tant personnelles que sociétales.
De plus, où sont les catholiques? Ni ds les églises vides, ni ds la presse…ne parlons pas de » la croix » symbole de l’Apostasie et de tous les reniements sur la Foi Catholique, au sens premier du terme grec, et des mœurs. Ni massivement sur le terrain de l’opposition . Aviez vs manifesté en 74 contre l’avortement ?Bien au contraire .
Sans parler des juifs et des musulmans qui s’opposent aux actes contre nature. Eux ne veulent pas du sulfureux et idéologique dialogue à-tout-va bergolien ! Ils montrent l’exemple.
Aujourd’hui , le déni est du côté romain et latin et non du côté oriental. Rares sont les évêques romains à descendre ds la rue ( Aillet de Bayonne … ). Ns sommes ns orthodoxes les premiers à déplorer cet état de choses. Plutôt que d’adopter des thèses venues de la Réformation et libertaires ,vs auriez pu aller chercher un réconfort pour votre foi Xtienne ballottée depuis des décennies, ds la théologie des Pères de l’Église. Ds un véritable renouveau liturgique comme lien et ciment de la société. Tout le contraire fut fait grâce à la pétaudière liturgique.Ce qui vs aurait aidé, en tant que société, à ne pas vous jeter à corps perdu ds le relativisme moral.
La vérité est que la France est sans colonne vertébrale et atteinte d’HIV spirituel. Arrêtons de tourner autour du pot!
La France est sans repères parce que l’Église romaine est ds le flou et la dénégation de sa propre histoire de ses propres racines…au nom du dialogue avec ce monde…
La droite ni la gauche ne sont Xtiennes. Chirac n’aurait jamais dû avoir des obsèques ds une église: lui qui fit passer la loi du génocide infanticide, avec Giscard et la mer veil.
Alors, lorsque vous parlez de la France catholique , de quoi parlez vs?
Bravo. N’oublions pas que Chirac fut, à mon avis, un mauvais ministre de l’agriculture et qu’il s’est fermement opposé à ce que soit inscrit dans la constitution européenne les racines chrétiennes de l’Europe.
Et dans ma facultés de droit, le doyen a essayé de me faire taire lorsque je défendais la vie des bébés à naitre, pourtant, il allait à la messe…..
on se demande pourquoi on appelle « ça » la droite ?
A Paul-Emic
1 – Ben parce que … quand on ne sait pas …
ce qu’on est … ni ce qu’on veut …
(car, en Vérité … peu d’hommes sont résolus !) …
on se dit « de droite »,
tout en précisant tout de suite … qu’on est centriste …
et qu’on n’est pas … pour les fessées … qui sont fâchistes
(ne parlons pas de ce qui fâche)
2 – Et puis en France … on roule à droite …
Si vous voulez voir reparaître … la gauche …
changez le côté de la circulation … et les règles de priorité …
Alors, tout le monde se rentre dedans …
puis les assurances font faillite …
puis les banques s’écroulent … puis l’argent ne vaut plus rien
puis l’Angleterre quitte l’europe … et rame vers l’Australie …
puis le lendemain … TOUTES les bourses s’effondrent … – 200% partout !
et même les fron massânes … sont obligés … de faire les poubelles …
3 – De plus, … surprise bien préparée à l’avance …
BRUSQUEMENT … le coronavirus … menace le monde ENTIER …
(c’est un essai de la c.i.a. … pour savoir … si on serait assez kons … pour y croire !)
L’épidémie menace : … :déjà 123 morts et demi … dans les hôpitaux de Paris !
Plusieurs médecins de l’onu … dont le Pr Maboule …
mettent en garde … toutes les populations … en les ameutant …
et, pour être aux normes, …
il va falloir à nouveau … abattre TOUT le bétail français … comme en 2010 …
… pour avoir le plaisir … de manger du bétail … chinois et communiste …
Tout cela … à la veille des zélections … comme d’habitude !!!
de façon … à vous SUGGERER … de voter …
pour celui qui dort debout … toutes les nuits …
en changeant le sexe … de tous les valets de l’Elysée …
pour voir … comment ça leur fait …
4 – Si j’ai réussi à vous faire sourire … c’est bien … je recommencerai.
@ Soupape,
Oui, vous lire m’a même fait rire.
Merci !
Ce n’est pas une question de droite ou de gauche, mais de FRANC-MAÇONS qui représentent plus d’un tiers des élus des deux chambres !
exact!
ce qu’on appelle la « droite » est le plus souvent une variété de francs maçons qui manie le maillet
pour démolir la civilisation chrétienne, importer l’ Islam et les moeurs de Sodome.
certains comprennent tardivement qu’il n’y a plus de droite en France.
1 – Oui, mais les proportions indiquées par Geneviève …
me paraissent … très en dessous de la réalité …
…
2 – En effet … dans la nomenklatura …
(qui est formée par ceux … qui sont … quelque chose …
dans la « forme républicaine » … de la dictature …)
je pense qu’il y a … au moins … 80% de mossânes ! …
plus 15 % qui,
sans être des mossânes … de trois heures du matin plus trois minutes,
sont nez-en-moins … les valets … des mossânes …
3 – Donc, à la rigueur, … on peut être … député-valet …
mais au grade de sé na teur … TOUS sont passés en revue … par Satan en personne …
…
4 – Mais alors … comment expliquer … que 116 sénateurs … ont voté contre pma-gpa ?
Je soupçonne ceci :
les sénateurs … reçoivent leurs ORDRES de vote personnel
et certains d’entre eux … peuvent donc être PROVISOIREMENT TENUS
de voter … contre pma-gpa …
…
Ils ne le font … que si .°.ON.°. … le leur demande
c’est à dire si … le 33 333ème grade estime … qu’il ne faut pas …
donner l’impression … que les sénateurs forment une mafia … dans la mafia …
5 – Mais un tel vote … n’est alors … que partie remise ! …
…
6 – En tout cas, … il m’étonnerait qu’un sénateur … ait le droit … de penser
S’il donne l’impression contraire …
c’est qu’Il se contente … de faire semblant … sur ordre
7 – En effet, … dans la nomenklatura
» .°.On.°. ne vous demande pas de CROIRE aux idées … mais seulement de les défendre … »
Tel que …
…
En échange de quoi … vous avez … (en principe seulement !)
« os de poulet, … os de pigeon , … sans parler de maintes caresses …
« La soupe est servie … »
La Fontaine … « Le Loup et le Chien «
En effet, j’ai indiqué seulement la proportion de ceux qui appartiennent à la Fraternelle parlementaire, il y a encore tous les franc-maçons qui n’en font pas parti.
Je ne fais d’ailleurs que reprendre les proportions indiquées par Serge Abad Gallardo, ex-FM, dans une de ses conférences.
n’oublions pas les maçons sans tablier.
Chère Geneviève,
1 – Même les mossânes … ne savent pas TOUT … sur la mossânnerie …
Même chez les mossânes … il y a des naïfs …
qui croient … que la massânerie … est une œuvre philanthropique !
2 – Moi-même je ne sais pas tout …
Je suis obligé de deviner … par des raisonnements …
3 – Mais les hauts grades de l’Administration … sont tous .°.mafiatés.°. …
C’est pourquoi, il n’y a plus … d’Etat, … mais seulement …des tas …
4 – Il existe une forme républicaine … de la dictature
tout comme il existe
la forme royale … de la dictature …
La république n’a nullement supprimé … la dictature !
N’importe quelle forme de gouvernement … peut engendre la Dictature …
parce que la Dictature … provient du Péché, …
chaque fois que quelqu’un …
cherche à faire passer un Mensonge … pour une Vérité …
A l’époque du communisme
les pires républiques étaient … démocratiques et populaires ! …
5 – Des nigauds croient … que la république … va les délivrer du Mal !
D’autres croient … que le mondialisme … va les délivrer du Mal !
Or nous savons, … par expérience,
que SEUL le Dieu des Apôtres de Jésus-Christ … peut nous délivrer du Mal !
car … rien que pour faire un peu le Bien …
il nous faut déjà demander … l’aide de Dieu !
Sans Dieu .. il y a des choses que je ne pourrais pas faire ! …
et jamais je n’aurais cru … pouvoir y arriver ! …
HONTE AUX « FRANGINS » SÉNATEURS!
Ils sont marqués du sceau de l’infamie.
aujourd’hui, il faut faire du vrai français :
un couple est constitué d’un mâle et d’une femelle dans tous les règnes y compris humains en vue de procréer,
une paire est constituée de deux individus de même sexe et ne peuvent procréer . Les autoriser à avoir des enfants par des procédés monstrueux est indigne pour l’espèce humaine, c’est tout simplement diabolique, ce qui peut expliquer les volontés de l’Eglise du Satan !
Il ne faut pas faire de confusion des mots et de leur sens.
Rappelons que récemment un enfant a été tué parce qu’il refusait d’appeler une lesbienne autre élément d’une paire : « Papa.! «