Coup de tonnerre dans la campagne des municipales bisontines après la découverte qu’un blog se moquant des candidats de droite était tenu par la femme d’un conseiller technique à la mairie de Besançon. La campagne pour les municipales prend une tout autre forme mais jusqu’à quel point ?
Le scandale est venu d’un blog relativement connu dans la blogosphère bisontine : bisonteint.net. Il avait vu apparaître, il y a quelques mois un blog concurrent bisonpeint.net (aujourd’hui on ne peut plus y accéder). On voit tout de suite la manœuvre. Ce blog se moquait des candidats de droite en les caricaturant parfois de manière vraiment grotesque. Bisonteint a donc fait sa petite enquête et a vite découvert que le blog avait plus de moyens qu’il n’y paraissait achetant de la publicité et des mots clés comme Grosperrin ou Gonon pour le faire apparaître dans les moteurs de recherche. C’est en poussant plus loin ses investigations qu’il a découvert le propriétaire du blog concurrent. On peut retrouver les deux articles ici et là. Le compte twitter de campagne de Jean-Louis Fousseret n’a pas tardé à démentir l’implication de l’équipe de campagne dans cette création.
Néanmoins dans l’après-midi, la droite bisontine en émoi devant ce qu’elle qualifie d’odieux, n’a pas hésité à s’emparer de l’affaire parlant de cabinet noir et de Fousseretgate. Il est vrai que le préjudice peut être assez conséquent pour l’image des candidats. Il y a déjà fort à parier que cette affaire va se retrouver devant la justice. D’ailleurs l’équipe de campagne de Jacques Grosperrin s’est réunie un peu dans l’urgence hier soir. Le candidat UMP a indiqué dans un communiqué qu’il allait tenir une conférence de presse ce vendredi. On en saura plus à ce moment. Jean-Louis Fousseret y est allé aussi de son communiqué, assurant n’être au courant de rien mais comment pourrait-il en être autrement ?
@FAGAUT1 @GuillaumeLJJ @BisonTeint @YanYannoche @JeremyChevreuil @BesacTof le cabinet noir #Besançon, peut-il devenir un #Fousseretgate ?
— Michel Omouri (@OmouriMichel) 8 Janvier 2014
Il ne manquerait plus que l’affaire se retrouve dans la presse nationale mais voilà qui pourrait changer la donne de la campagne municipale à Besançon. Jean-Louis Fousseret se retrouve sur la défensive, lui qui était pourtant parti confiant. Pour l’instant oublié le tram, on ne parle plus que du Bisonpeint !
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ils étaient combien à avoir voté à l’époque de la royauté. Ah oui. 0%.
Je suppose que vous parlez de l’Ancien Régime ?
C’est là que se situe le succès de la royauté durant 1600 ans, parce que le Roi était soumis non à un pourcentage d’opinions mais à Dieu.
La durée ne fait pas le succès mais lorsque le succès dure 1600 ans c’est une belle réussite. 1600 ans qui ont fait la France, du moins ce qu’il en reste, car depuis elle se délite à vive allure. Et cette élection le démontre encore. Conclusion, la démocratie n’est vraiment pas la clef du succès du Pays, il vaut mieux revenir à ce qui a fait ses preuves c’est-à-dire la monarchie de droit divin.
Enfin heureusement que la Révolution est passé par là. Parce que si tout n’est pas à rejeter dans cette période, la Révolution aussi à un bilan qui n’est pas que négatif.
La monarchie de droit divin qui fait ses preuves, j’ai quand même de gros doutes. Il n’y en a plus beaucoup dans le monde.
Je pense qu’au sens chrétien, il n’y a plus du tout de monarchie de droit divin. Le rouleau compresseur de la Révolution est passée sur toute l’Europe avec l’explosion de la Franc-maçonnerie. Quant au bilan positif de la Révolution, à par l’unité de mesure qu’est le mètre, je n’en vois pas beaucoup d’autres. Même la justice sociale qui était le gros argument de départ, n’a jamais été appliquée et aujourd’hui l’Etat revendique même ouvertement la discrimination entre les gens. Quant à la liberté, avec les fleuves de sang qui l’ont alimentée, d’emblée elle a mis les choses au clair: la liberté uniquement pour les révolutionnaires, et encore, ils se sont tous entre-tués finalement.
Le Vatican peut être ?
L’obtention du droit de vote même si les femmes devront attendre 1945. La création de Polytechnique. L’abolition des privilèges. La liberté de penser et de religion.
Question de fleuves de sang je ne suis pas sûr que sur ce point le régime précédent ait des leçons à donner.
Quant aux fleuves de sang, si vous n’êtes pas sûr qu’ils innovent durant la Révolution, c’est que vous manquez de connaissances historiques.
L’abolition des privilèges n’a jamais existé, surtout pas durant la Révolution. Il n’y a jamais eu autant de privilèges qu’aujourd’hui.
Le droit de vote est une régression notable car elle fait de la majorité la vérité, or une majorité n’a jamais fait la vérité, seule Dieu est vérité et comme chacun le sait depuis Saint-Jean, La vérité rend libre.
On sait qui c’est qui dormait pendant les cours d’histoire à l’école.
L’hypnotisme de Jupiter …
Ne pas le regarder dans les yeux , il a le pouvoir de Kaa le serpent …
» L’apparition de cet impie se fera , par la puissance de Satan , avec toutes sortes de miracles , de signes , et de prodiges mensongers et avec toutes les séductions de l’iniquité pour ceux qui périssent parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la Vérité pour être sauvés … »
2 Thessaloniciens 2: 9-10
Vous faites bien de démontrer le manque dramatique d’appui populaire de ce régime. Il y a des pays dont les citoyens sont légalement obligés de voter, mais je ne peux pas me décider si c’est une bonne idée ou non.
J’ignore si l’obligation de voter est une bonne idée ou non. Mais ce qui est important dans l’abstention massive des dernières élections c’est de comprendre pourquoi les électeurs se sont abstenus à une forte majorité surtout si on ajoute les bulletins blancs ou nuls (=4%) ce qui fait 62% d’abstention au second tour des législatives…
La loi sur la moralisation de la vie publique comporte intrinsèquement les raisons de cette abstention. Les électeurs pensent que toute la politique n’est qu’un amas de magouilles et que quoi qu’ils fassent et quel que soit le candidat il y a tromperie et de toute façon le Système mettra qui il veut à sa tête.
Pour une grande part d’électeurs, voter ou non c’est la même chose et le même résultat. C’est pourquoi Emmanuel Macron qui a été élu en magouillant sur la moralité de la vie publique éprouve la nécessité de rassurer par une loi tout aussi mensongère et trompeuse que son élection.