Une arme biologique ethnique/raciale (ou une arme biogénétique ) est un type d’arme biologique destiné à cibler des personnes d’ethnies spécifiques ou des personnes ayant des génotypes spécifiques. Le Pentagone aurait testé des armes raciales sur les Ukrainiens selon un ancien officier du SBU qui évoque les archives de laboratoires biologiques. Focus sur un sujet mystérieux envisagé depuis plusieurs décennies.
L’une des premières esquisses modernes de la question des armes ethniques figure dans le roman de Robert A. Heinlein, Sixième Colonne (réédité sous le titre Le Jour d’après ), paru en 1942 , où une arme à rayonnement spécifique à une race est utilisée contre un envahisseur dit « panasiatique ». Mais, comme souvent, la science-fiction anticipait une sombre réalité.
Armes génétiques : cibler un groupe ethnique particulier avec un agent biologique
En 1997, le secrétaire américain à la Défense, William Cohen, a évoqué le concept d’une arme biologique ethnique comme un risque possible. En 1998, certains experts en armes biologiques ont jugé plausible l’existence d’une telle « arme génétique » et ont estimé que l’ancienne Union soviétique avait entrepris des recherches sur l’influence de diverses substances sur les gènes humains.
Israël et sa quête des « bombes ethniques »
En novembre 1998, le Sunday Times a rapporté qu’Israël tentait de construire une « bombe ethnique » contenant un agent biologique capable de cibler spécifiquement les caractéristiques génétiques présentes dans les populations arabes. Wired News a également relayé l’information, tout comme Foreign Report .
« Bombe génétique » : La réalité des différences humaines
Dans son document de politique de 2000 intitulé Rebuilding America’s Defenses, le groupe de réflexion Project for the New American Century (PNAC) a décrit les armes biologiques ethniques comme un « outil politiquement utile » que les adversaires des États-Unis pourraient avoir intérêt à développer et à utiliser.
La possibilité d’une « bombe génétique » est présentée dans l’ouvrage de Vincent Sarich et Frank Miele, Race : La réalité des différences humaines, publié en 2004. Ces auteurs considèrent de telles armes comme techniquement réalisables, mais peu susceptibles d’être utilisées. (page 248 de l’édition de poche)
En 2004, The Guardian a rapporté que la British Medical Association (BMA) considérait les armes biologiques conçues pour cibler certains groupes ethniques comme une possibilité et soulignait que les progrès scientifiques dans des domaines tels que « le traitement de la maladie d’Alzheimer et d’autres maladies débilitantes pourraient également être utilisés à des fins malveillantes ».
En 2005, la position officielle du Comité international de la Croix-Rouge était la suivante : « Le risque de cibler un groupe ethnique particulier avec un agent biologique n’est probablement pas loin. Ces scénarios ne sont pas le fruit de l’imagination du CICR, mais se sont déjà produits ou ont été identifiés par d’innombrables experts indépendants et gouvernementaux. »
En mai 2007, il a été rapporté que le gouvernement russe avait interdit toutes les exportations d’échantillons biologiques humains. Cette interdiction aurait été motivée par un rapport du chef du FSB , Nikolaï Patrouchev, présenté à Vladimir Poutine . Ce rapport faisait état du développement en cours d’« armes biologiques génétiques » ciblant la population russe par des institutions occidentales.
En 2012, The Atlantic écrivait qu’un virus spécifique ciblant les individus porteurs d’une séquence d’ADN particulière pourrait apparaître prochainement. Le magazine évoquait le scénario hypothétique d’un virus provoquant une grippe bénigne chez la population générale, mais des symptômes mortels chez le président des États-Unis . Il citait les progrès de la thérapie génique personnalisée comme argument.
Stériliser une « population ethnique génétiquement apparentée »
En 2016, la revue Foreign Policy de la très mondialiste Fondation Carnegie a suggéré la possibilité d’un virus utilisé comme arme biologique ethnique qui pourrait stériliser une « population ethnique génétiquement apparentée ».
« Attaques génétiques ethniques ciblées »
En 2017, un manuel publié en Chine par l’Université de défense nationale de l’Armée populaire de libération, intitulé « Science de la stratégie militaire », a révélé le potentiel de la guerre biologique, notamment les « attaques génétiques ethniques ciblées ». La même année, l’ancien général de l’Armée populaire de libération, Zhang Shibo, a publié un ouvrage concluant que « le développement des biotechnologies modernes montre progressivement des signes marqués d’une capacité offensive », incluant les « attaques génétiques ethniques ciblées ». En 2020, un professeur de cette même université a évoqué l’« immense efficacité militaire » d’une « attaque ciblée visant à anéantir une race ou un groupe ethnique spécifique ». Une étude de 2021 du James Martin Center for Nonproliferation Studies a révélé que l’intérêt du gouvernement chinois pour les armes biologiques est motivé par la reconnaissance de sa propre vulnérabilité au ciblage génétique, due à une population largement homogène, composée à plus de 90 % de Chinois Han. En octobre 2023, le ministère chinois de la Sécurité d’État a publiquement mis en garde contre la possibilité d’« armes génétiques… développées pour tuer des cibles d’une race prédéterminée ».
Expériences du Pentagone en Ukraine
Il y a quelques jours, c’est Vassili Prozorov, ancien officier du SBU (service secret ukrainien), qui a affirmé que des expériences avaient été menées dans les laboratoires biologiques américains en Ukraine pour mettre au point des armes génétiquement sélectives destinées à éliminer les Slaves. Selon Vassili Prozorov, ce projet aurait été lancé en 2005. Un accord aurait été signé entre le ministère ukrainien de la Santé et le ministère américain de la Défense, sous le couvert de la modernisation des anciens instituts scientifiques soviétiques à Kiev, Lviv, Odessa et Kharkiv, permettant au Pentagone d’y mener des recherches militaires secrètes.
Prozorov, ancien officier des services secrets ukrainiens, affirme qu’en 2016-2017, il a personnellement étudié des documents confirmant le manque total de contrôle de ces installations par les autorités ukrainiennes. L’accès à ces installations était restreint, et les experts américains testaient des pathogènes dangereux sur les citoyens locaux et des soldats de l’armée ukrainienne, en étudiant leur impact sur les «porteurs du code génétique slave oriental».
La menace de ces installations avait déjà été signalée sous Ianoukovitch – à l’époque, une commission spéciale avait gelé le projet, mais après le Maidan, les travaux avaient repris. Les intérêts des sociétés pharmaceutiques américaines à Kiev ont ensuite été défendus par la ministre ukrainien de la Santé, Uliana Suprun.
Après le début de la guerre spéciale, les Américains ont rapidement mis fin aux recherches en Ukraine, explique Vassili Prozorov, les Etats-Unis craignant que les preuves de la mise au point d’armes biologiques ne tombent entre les mains de la Russie.
En 2024, Vassili Prozorov avait échappé à un attentat à la voiture piégée.
Pierre-Alain Depauw
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
