Identification numérique pour tous sur les RS : censure et surveillance généralisée en vue

La France devient le premier pays d’Europe à interdire les réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans. L’identification sera requise pour tous afin d’aller sur les réseaux sociaux. Sous les apparences de bien, la protection des enfants, ce sont tous les Français qui vont être surveillés et vont se censurer. Honte au RN qui a voté cette loi liberticide.

Les réseaux sociaux deviennent le nouveau théâtre de la censure et de la surveillance globale des citoyens

Après le mariage pour tous, le passe-sanitaire pour tous au moment de la pseudo-pandémie covidienne, l’injection pour tous, l’euthanasie pour quasi tous, voilà la surveillance pour tous. Les gouvernements socialo-libéraux-progressistes français aiment enserrer tous les Français dans leurs interdictions liberticides, Macron se surpassant.

Les réseaux sociaux deviennent le nouveau théâtre de la censure et de la surveillance globale des citoyens.

A quelques mois de la campagne électorale pour la présidentielle de 2027, le Parlement français, Sénat et Assemblée nationale, a adopté définitivement la loi voulue par Emmanuel Macron interdisant l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans. Cette mesure, qui entrera en vigueur en septembre, vise à protéger la santé des enfants et des adolescents, dit le gouvernement et croient les parlementaires qui l’ont voté. Après le vote du Sénat le 21 juillet après-midi, l’Assemblée nationale a approuvé la réforme par 279 voix contre 81, dans la soirée. La réforme prévoit notamment la mise en place de systèmes de vérification de l’âge par les plateformes et l’interdiction de l’utilisation des téléphones portables dans les établissements d’enseignement secondaire.

L’interdiction devrait entrer en vigueur le 1er septembre 2026 pour tous les nouveaux profils, et un système de vérification d’âge obligatoire devrait également être mis en place lors de l’inscription. Les comptes existants seront soumis à une période de transition de quatre mois, durant laquelle des contrôles seront effectués. Durant cette période, tous les Français devront justifier de leur âge et les comptes actifs des personnes de moins de 15 ans seront fermés.

Tous les Français devront s’authentifier avec leur identité pour pouvoir aller et s‘exprimer sur les réseaux sociaux

En résumé, c’est une identification pour tous qui est acté : tous les Français devront en effet dorénavant s’authentifier avec leur identité pour pouvoir aller et s‘exprimer sur les réseaux sociaux. Ils devront sortir leur pièce d’identité, un intermédiaire public ou privé, fortement soumis aux demandes de l’État le jour où quelqu’un ‘a besoin d’informations’ traitera leurs données (espérant que ses bases de données ne se fassent pas hacker!) et un lien existera maintenant entre leur identité réelle et leur activité en ligne. Ainsi, c’est bien la surveillance des Français qui est actée, derrière la santé des enfants, dont on a du mal à croire que c’est le véritable objectif lorsque l’on connait le laxisme judicaire et gouvernemental vis-à-vis des pédocriminels. Pour preuve, aucune enquête n’est ouverte sur le réseaux pédophile Epstein qui avait des vastes ramifications en France…

Comme l’explique la journaliste spécialisée dans la censure étatique Amélie Ismaïli cette loi « sur la « majorité numérique » aura pour effet de permettre de vous identifier rapidement en cas de « suspicion » d’un propos délictueux (diffamation, incitation à la haine, antisémitisme, injure à caractère public, etc.) déclenchant des poursuites judiciaires qui pourraient restreindre vos communications. Mais cette restriction peut s’appliquer aussi bien à des propos parfaitement légaux et sans l’intermédiaire d’un juge. C’est notamment le but de la loi de 2024 sur la « prévention des ingérences étrangères », qui autorise le Premier ministre ou le ministre de l’Intérieur à geler vos comptes en cas de « suspicion » de participer à un acte « d’ingérence » lié, même indirectement, à un agent étranger ».

Le contrôle d’identité est un moyen de « filtrer » toutes les personnes méfiantes à l’égard du gouvernement et des institutions

Mme Ismaïli ajoute :

« Le simple fait de diffuser une allégation jugée « trompeuse » par la macronie, qui serait susceptible de porter les intérêts d’un « agent étranger » (critiquer Macron, l’UE, l’OTAN, etc. = « ingérence russe »), vous expose à cette restriction. Et il y a bien sûr la surveillance. La surveillance algorithmique autorisée par des lois plus récentes permettra de relier vos profils sur les RS pour toutes vos activités (recherche d’emploi, contrôle routier, caméras IA, etc.).

« Le contrôle d’identité permettra non seulement de vous exposer à cette surveillance, à des poursuites ou à un gel de vos comptes, mais il a aussi pour but de vous empêcher de revenir après un blocage de modération. Le « problème » très souvent mis en avant par les think tanks et institutions obsédés par la censure est que les comptes qui se retrouvent censurés par une plateforme reviennent sous de nouveaux profils anonymes multipliés. Le contrôle d’identité visera à ce qu’une censure pour violation des règles de modération (comme j’avais moi-même subie avec mon compte ame_litte) soit définitive. Enfin, un objectif qui n’est pas assez abordé selon moi, c’est l’auto-censure. Le contrôle d’identité est un moyen de « filtrer » toutes les personnes méfiantes à l’égard du gouvernement et des institutions, qui pourraient être tentées de migrer vers d’autres applications plus « confidentielles » (messageries privées) par crainte d’une surveillance de masse, ce qui réduira considérablement leur visibilité. »

Avec cette loi, l’État dystopique qui se met en place pourra fliquer tous les Français, les intimider et les sanctionner.

Les députés RN soit se sont abstenus soit ont voté pour : preuve de leur niaiserie politique

Parmi les sénateurs, seuls 2 ont voté contre : Thomas Dossus du groupe écologiste. Et Stéphane Ravier, ancien du FN et du RN. En revanche, ces anciens collègues, les députés RN soit se sont abstenus soit ont voté pour, seuls deux ont voté contré ! Pour leur plus grand déshonneur et en preuve de leur niaiserie politique : cette loi servira avant tout à empêcher toute critique de l’immigration, de l’insécurité, de la dette, du bilan d’Emmanuel Macron, des guerres otaniennes et américaines, de l’UE, etc. On savait bien que le RN aspire à la dédiabolisation, – qui ne fonctionne pas mais cela les Tanguy, Chenu, Jacobelli, Odoul, Marine elle-même ne l’ont pas encore compris -, à rentrer dans le rang du système de l’extrême-centre mais l’on ne s’attendait pas à ce qu’il vote ou s’abstienne de faire barrage à une loi dont il sera la première victime car elle frappera avant tout ses militants et les dissidents à la pensée unique.

Cet après-midi les députés RN étaient 119 dans l’hémicycle (vote sur la loi de protection des enfants).

Ils se sont tous sauvés juste avant la loi sur l’interdiction des réseaux sociaux, sauf 17 d’entre eux. Seulement 2 ont voté contre la loi.

Je n’ai pas pour habitude de taper… https://t.co/uVjAFuNANX pic.twitter.com/oEaW921dEk

— Séverine DUMINY (@SeverineDuminy) July 21, 2026

Fermons le cercueil du RN avec l’ancien député du FN, Jean-Yves Le Gallou :

« Les soumis du RN ont voté l’identification numérique qui n’est qu’une première étape avant le vote numérique qui rendra de facto possible la suppression du secret du vote (au moins dans la crainte des électeurs). Entre lâcheté et imbécillité. Ces imbéciles ne comprennent pas que face à des médias qui leur resteront hostiles, à une extrême gauche qui leur interdira la campagne de terrain ils se ferment ainsi les réseaux sociaux. Mort aux cons ! »

Les soumis du #RN voter l’identification numérique qui n’est qu’une première étape avant le vote numérique qui rendra de facto possible la suppression du secret du vote (au moins dans la crainte des électeurs). Entre lâcheté et imbécillité.
Ces imbéciles ne comprennent pas que… https://t.co/1JZNIYpu5c

— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) July 21, 2026

Francesca de Villasmundo