Pour faire des économies, la Cour des comptes ne propose pas de diminuer les dépenses gigantesques liées à l’accueil des immigrés mais de sabrer dans les avantages fiscaux dont bénéficient les anciens combattants ! La Cour des comptes a en effet remis en cause le dispositif de retraite mutualiste du combattant (RMC), le système de rente par capitalisation instauré au lendemain de la Première Guerre mondiale, rapporte le site spécialisé Opex360.

Destiné aux titulaires de la carte du combattant et/ou de la médaille de reconnaissance de la Nation ainsi qu’aux personnes reconnues comme victime de guerre, à savoir les conjoints, enfants ou parents d’un ancien combattant « mort pour la France à titre militaire », cet argent est déductible du revenu imposable. Pour en profiter, il faut cotiser pendant un nombre minimum d’années. Versée dès l’âge de 50 ans, cette retraite, dont le plafond annuel majoré est de 1 806 euros, est majorée par l’État de 12,5 à 60% selon le conflit auquel le bénéficiaire a participé ou l’ancienneté du combattant. Celle-ci est en outre revalorisée tous les ans, inflation oblige. À cela s’ajoute l’allocation de reconnaissance servie aux anciens membres des formations supplétives de l’armée française en Algérie, les harkis, et leurs veuves.

Or, dans sa note d’exécution budgétaire relative à l’exercice 2018 et publiée en mai dernier, la Cour des comptes n’hésite pas à remettre en cause le dispositif ainsi que la pertinence des réductions d’impôt en faveur des anciens combattants : « La Cour réitère les recommandations qu’elle a formulées au secrétaire général pour l’administration du ministère des Armées lors du contrôle de cette allocation ». La Cour des comptes recommande par exemple de supprimer « la majoration légale qui n’a plus de lien avec l’inflation » afin d’économiser 117 millions d’euros par an ainsi que le « dispositif autorisant l’exonération fiscale de la rente mutualiste », estimée à 50 autres millions d’économies.

La Cour des comptes propose aussi de supprimer la retraite du combattant, non imposable, qui avoisine 750 euros mensuels en moyenne et à laquelle ont droit les titulaires de la carte du combattant âgés de plus de 65 ans. Les plus de 74 ans et leurs veuves bénéficient eux d’une demi-part supplémentaire, ce qui représente trois fois plus que la « dépense fiscale » calculée jusqu’ici.

On aimerait que la Cour des comptes se penche avec la même sévérité sur les économies à faire sur le coût de l’immigration, les subventions accordées aux médias, les subventions offertes aux associations et lobbies de l’anti-France ainsi que les avantages fiscaux accordés aux partis politiques, pour ne citer que cela.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

4 commentaires

  1. Et les retraites des magreb qui ont 150ans ,,,et et et ,ca n empeche qu a chaque prise d arme les militeures ont les yeux de l amour pour les poly–tiques ,,il ne faut pas s ingerer dans les petits couples ,,bureau des pleurs fermé ,,Holleindre sur la photo oui est un homme mais tous les militeures potes a tipede ,,,raf ,,,popu n a toujours pas comprit “”mort pour la france ,,et le nom placardé sur un obelisque satanique (pleo)en place de village ,,popu n a que ce qu il merite .

  2. jOHAN08 says:

    D’accord pour critiquer les yeux fermés de la cour des comptes sur l’immigration.

    La carte du combattant (ainsi que la croix) a été instituée pour les combattants de la Grande Guerre. De vrais soldats qui avaient risqué leur vie sous les bombardements les plus terribles et vécu l’enfer des tranchées.

    Je vois aujourd’hui des jeunes, et des moins jeunes, se pavaner avec la croix du combattant sur la poitrine pour s’être trouvé dans des endroits où ont été échangés quelques coups de feu, outremer.

    Quelle dévaluation de la médaille alors qu’il n’y a pas de comparaison entre un poilu de la Grande Guerre et les soldats actuels affectés aux opérations d’outremer pour défendre, non la France, mais des gesticulations républicaines servant à on ne sait quoi mais très onéreuses.

    Ainsi, je ne le savais pas, ces messieurs perçoivent 750 euros par mois. Qu’on leur retire et qu’ils soient déjà bien contents de s’exhiber avec leur ferblanterie sur la poitrine. Le prétendu grand Napoléon les appelait des hochets…

    • Marzolf says:

      Euh … j’ai un doute quant aux “750 Euros par mois”

    • barthelemy says:

      et les 30000 morts en Algérie c’était de la foutaise, à 20 ans ils allaient se faire trouer la peau.Eux n’étaient pas volontaires.Ceux qui ont fait plus de 2 ans pendant la guerre d’Algérie ont perdu leur salaire s’ils travaillaient avant de partir, ils méritent amplement les 750€ par mois.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Nos caisses sont vides. Nous avons besoin de vous pour continuer !

Plus de précisions ici :

https://www.medias-presse.info/medias-presse-info-a-vraiment-besoin-de-votre-soutien/112928/

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !