Le PDG de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, participant régulier au Forum économique mondial de Davos, s’est adressé à ses actionnaires, dans une lettre jointe au rapport annuel de la holding financière, en mettant l’accent sur la production d’énergie solaire et éolienne.
“La fenêtre d’action pour éviter les impacts les plus coûteux du changement climatique mondial se ferme”, a écrit Jamie Dimon.
“La nécessité de fournir de l’énergie de manière abordable et fiable pour aujourd’hui, ainsi que de faire les investissements nécessaires pour décarboner demain, souligne les liens inextricables entre la croissance économique, la sécurité énergétique et le changement climatique”, a-t-il écrit. “Nous devons faire plus, et nous devons le faire immédiatement.”
Faire « plus » pour Dimon, c’est évoquer une « expropriation » pour s’emparer de terres privées. Bien que l’expropriation soit censée être utilisée uniquement pour des projets gouvernementaux d’intérêt général, tels que les routes, son utilisation a été élargie pour inclure des initiatives d’activités commerciales privées. Une affaire de la Cour suprême de 2005, Kelo v. New London, a montré l’utilisation d’une expropriation pour des projets de promoteurs immobiliers privés, par exemple.
Dimon a expliqué :
“Pour accélérer les progrès, les gouvernements, les entreprises et les organisations non gouvernementales doivent s’aligner sur une série de changements politiques pratiques qui traitent de manière globale les problèmes fondamentaux qui nous freinent. Des investissements mondiaux massifs dans les technologies énergétiques propres doivent être réalisés et doivent continuer à croître d’année en année.”
“Dans le même temps, des réformes d’autorisation sont désespérément nécessaires pour permettre aux investissements de se faire de n’importe quelle manière opportune. Nous devrons peut-être même évoquer l’expropriation – si nous n’obtenons tout simplement pas les investissements adéquats assez rapidement pour les initiatives de réseau solaire, éolien et de pipeline.”
Dimon n’est pas le seul à suggérer de saisir une propriété privée pour promouvoir un programme «vert». Même des États républicains conservateurs comme le Tennessee ont lancé l’idée d’utiliser une expropriation pour installer une usine de véhicules électriques.
Et les fermiers du Tennessee ont dû se battre avec les autorités pour protéger leurs terres alors que l’État tente de les exproprier pour construire de nouvelles routes, principalement pour aider l’usine Ford dans sa logistique.
«Selon le département des transports du Tennessee, l’État recherche 35 parcelles distinctes, soit par achat, soit par expropriation, afin de construire une série de liaisons routières et d’élargissements qui relieront le campus BlueOval Ford de 4 100 acres à la nouvelle sortie 39. au large de la I-40 pour accueillir les foules de travailleurs et le trafic de camions », a rapporté le Tennessee Lookout.
“Jusqu’à présent, l’État a pris possession de 15 terrains – dont deux par le biais d’une procédure judiciaire, a déclaré Nichole Lawrence, un porte-parole. Sur les 20 parcelles restantes, Lawrence a déclaré que l’État était en négociation avec les propriétaires. On ne sait pas combien de propriétaires fonciers l’État a poursuivis en justice », a rapporté la publication.
La pression pour déplacer de force les gens et imposer les technologies solaires et éoliennes survient malgré de sérieuses questions sur le coût et la fiabilité de ces sources d’énergie.
Considérez qu’en 2018, la capacité de production d’énergie solaire et éolienne a en fait perdu du terrain au profit des générateurs au gaz, selon David Wojick, un expert du Comité pour un avenir constructif. Il est diplômé en génie civil et en mathématiques et a travaillé dans la recherche pour la Marine.
Mais même si les subventions massives du président Joe Biden à l’énergie verte pouvaient aider à construire l’infrastructure, cela ne changera pas les problèmes fondamentaux du solaire et de l’éolien.
Wojick a expliqué :
“Pour le solaire, ces conditions idéales sont essentiellement un ciel dégagé, avec le soleil au-dessus de la tête et pas de neige ou de saleté, etc., sur le capteur. Pour le vent, il s’agit généralement d’un flux d’air soutenu supérieur à 30 miles par heure environ. Notez que ces conditions cruciales ne se produisent pas si souvent.”
C’est pourquoi l’éolien et le solaire sont appelés « intermittents », car ils produisent souvent beaucoup moins d’énergie que leur capacité nominale ; souvent ils n’en produisent pas du tout. En revanche, l’électricité au gaz fonctionne la plupart du temps, bien qu’elle nécessite un certain temps d’arrêt pour l’entretien.
Sterling Burnett du Heartland Institute a également écrit une analyse des problèmes d’une évolution vers les énergies dites renouvelables.
“L’éolien offshore est la source d’énergie électrique la plus chère jamais envisagée, et c’est l’une des moins fiables”, a écrit Burnett. “La forte dépendance à l’égard des installations éoliennes offshore pour l’électricité est l’une des raisons pour lesquelles le Royaume-Uni a désormais les prix de l’électricité les plus élevés au monde. Contrairement aux marchés, où les hausses de prix assurent presque toujours l’augmentation de l’offre pour répondre à la demande et donc finalement réduire les prix, l’énergie éolienne ne dépend pas des incitations mais de la nature.”
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
