Alexandre Hervaud est journaliste chez Libération, passé par le web (Ecrans.fr, LesInrocks, Vodkaster), la radio (Le Mouv’) et la Télévision (Arte). Voici le tweet parfaitement abject qu’il a diffusé après l’annonce qu’un prêtre a été égorgé ce matin en France par deux fanatiques de l’Etat Islamique.
L’antichristianisme version journaleux.
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Ce pauvre connard de “journaleux” a osé un trait d'”humour” facile à l’ encontre d’une victime de la barbarie nazislamiste .
Il devrait être poursuivi sans délai pour diffamation post-mortem !….
Bien que “nazislamiste” sonne bien, cela est faux : un nazi ne voudrait jamais être copain avec un musulman et vice-versa. x)
Faux, les nazis et les musulmans ont travaillé main dans la main. Il y avait une cinquième colonne musulmane chez les ss.
J’ai vérifié et je donne raison mais ils ne devaient malgré tout pas être très chauds pour faire la guerre. Et puis être musulmans ne signifie pas être d’extême-droite et/ou terroriste même si les mecs se revendiquent de Daesh ou Al-Quaida et autres.
Étonnant ! Les “mecs qui se revendiquent de Daesh ou Al-Quaïda et autres” ne seraient donc pas, selon vous, des terroristes ?
Une remarque : les attentats terroristes de ces vingt dernières années n’ont jamais eu pour auteurs des gens “d’extrême-droite” mais bien des musulmans. Cela vous gêne sans doute.
Eux, ils sont terroriste, les autres non. Dire que les musulmans sont tous terroristes n’est pas vrai.
L’argument des vingts dernières années, je le connais. Le fait est que les personnes d’extrême-droites mettent dans le même panier “non terroristes” et “terroristes”, comme peuvent mettre dans le même panier les terroristes de Daesh, les personnes qui ne sont pas dans leur religion (et on s’appelle “infidèles” mutuellement) et les “athé(e)s”. Ils sont justes durant leur période des croisades, le “djihad”, et il y a les pro-djihad et les anti-djihad, comme il y avait les anti-croisades, et les pro-croisades.
Nous faisons les mêmes erreurs. (Nous sommes humains après tout, on se ressemble)
Reprenez vos livres d’histoire, 🙂 chaque croisade, J’écris bien, chacune d’entre elle, n’ a existé que pour délivrer Jérusalem, des invasions musulmanes…
Je suis désolé mais c’est faux vous ignorez peut-être les 4ème et 5ème croisades contre Constantinople et L’Egypte et bien sûr la croisade des Albigeoises proclamée par l’église contre les cathares ici en France…il faudrait peut-être également reprendre vos livres d’histoire aussi…;o)
Seuls assassinent les Musulmans qui ont lu ou à qui on a lu le Coran . Ce livre prescrit le jihad comme une obligation .Les autres sont de mauvais Musulmans et je vous accorde qu’il y a aussi de mauvais Chrétiens : c’est ce qui nous est commun.
Le djihad, c’est avant tout et surtout un combat intérieur pour être en phase avec la religion à laquelle nous sommes liés. Comme vous le dîtes, faire la guerre aux autres religions parce que, soi-disant, la notre est la meilleure, c’est de la bêtise.
Je ne connais aucun chrétien ni aucun athée qui traite les musulmans “d’infidèles”, par contre la réciproque est vrai et c’est “texto” dans le Coran, sans compter les islamo-fascistes qui traitent tous ceux qui ne pensent pas comme eux de “mécréants” et là aussi c’est indéniable.
Quant au “djihad” aux XXe et XXIe siècles, excusez mais c’est de la barbarie qui remonte au Moyen-Age et qui n’a même pas la justification des Croisades qui n’ont été dues qu’à la même intolérance et aux mêmes persécutions que nous connaissons aujourd’hui avec leurs descendants. Lisez le Coran, c’est édifiant!
En lisant le Coran vous comprendriez que vous avez tout faux
On le brule le co…
et en plus nous sommes cons…car n’ayant pas lu cette “merveille”…merci bien!!! on s’en dispense allègrement de lire votre rouleau de PQ de chez lidl… Il nous suffit largement de lire votre diarrhée coranique dans les nombreux versets ou haddiths de cette mégamerde mortifère d’idéologie de lisse-lame… Pas envie de le lire, votre torche-cul de frapadingue…ca vaut largement en conneries “das kapital” , “le manifeste du parti communiste” le p’tit livre rouge de cette mouche à merde de mao tsé tsé toung ou de l’autre bord, cette horreur de “mein kampf”… d’ailleurs, votre pavé de paiper hygiénique de la mecque et médine, on devrait l’appeler “Mein Korampf”…ca lui conviendrait mieux!!!! le seul usage que j’en fait, de votre coran continu ou alternatif, je vous laisse l’imaginer!!!!!
Eliott,
Vous êtes, décidément, tout à la fois bavard et sous informés.
Par qui êtes-vous payé ?
Par personne, mon loulou. Ca me fais plaisir de te revoir.
Tout a fait et on commis les pires des saloperies!
Faux, il y avait sept divisions musulmanes dans l’africakorps de rhommel. Quand on extermine des juifs, les ennemis de mes ennemis sont mes amis !!!
Et votre commentaire est inutile puisque Jeanne de France a déjà répondut. \o/ Merci malgré tout. Au moins, j’aurais (ré)appris quelque chose, c’est cool.
“Quand on extermine des juifs”… encore un ahuri qui croit au mythe des 6000 000…!!
Vous êtes négationniste ?
Contrairement à ce que l’on pensait jusqu’ici Rigg montre qu’un nombre étonnamment élevé de militaires allemands ont été classés par les nazis en tant que juifs ou Mischlinge (moyen juifs) en application des premières lois raciales du milieu des années 30. Montre que le nombre était beaucoup plus de ce qui avait été prévu – environ 150.000 hommes – et incluant des anciens combattants condecorados et officiers de haut rang, y compris généraux et amiraux.
Comme Rigg prévoit pour la première fois, un grand nombre de ces hommes ne sont pas considérés comme eux-mêmes juifs et avaient choisi la vie militaire mus par leur amour de la Patrie et la vocation de service à la nation allemande. Les forces armées qui les avaient accueillis et dans celles qui étaient parfaitement intégrés, devaient non seulement de considérer la race comme condition préalable, mais qui étaient tenues d’enquêter sur la généalogie de ses soldats. Mais les lois nazies ne sont pas parvenus à s’appliquer strictement au sein de l’armée. Ont bénéficié de nombreuses “dérogations” livrées à des soldats de l’expulsion ou à ses parents, épouses ou membres de la famille d’être emprisonnés ou de subir un sort pire (la signature du propre Hitler se trouve dans beaucoup de ces exonérations).
À des fins éducatives, pour autant.
Comme n’apparaît pas mon commentaire, libre et légal, et devant le doute s’il est modeste, ce nous revenons à localiser.
bien que votre information sur le nombre de division musulmanes est complétement erroné, donné dans le but de nuire davantage à cette communauté, elle révèle en tout cas l’universalité de la nature humaine, c’est à dire sa propension à tuer n’importe qui même sa propre mère, car autrui c’est vous et inversement, et vouloir faire porter aux musulmans le génocide des juifs est une hérésie, une tromperie de l’histoire, celle de la seule responsabilité de l’occident.
la culpabilité fait mal, alors vous choisissez la fuite en avant.
assumez.
Gilles ne dit pas cela . Relisez le .
Moi j’avais , les briquets de mes amis sont mes briquets….
D’accord avec vous car même si le national-socialisme fut allié avec le grand mufti de Jérusalem, jamais ces derniers n’auraient programmé une immigration-invasion comme le fait A Merkel en ce moment.
Dans le journal de Goebbels, il est rapporté par l’auteur, alors qu’il était question de s’allier avec le Japon, qu’en aucun cas ce ne serait une quelconque raison pour faire rentrer des Japonais en Allemagne. Hitler avait cependant beaucoup plus d’estime pour les Japonais et notamment les Samouraï.
Par déduction et analogie, on voit que c’était encore moins pour faire rentrer des Musulmans en Europe.
Là ebfin, c’est le cas de le dire, ne faisons pas d’amalgames.
Curieux raisonnement que l’Histoire contredit absolument
Selon Hitler, l’Islam était la seule religion acceptable . Les Musulmans lui ont rendu de grands services et nombre d’entre eux l’admirent ouvertement.
Nazislamiste en voilà un mot de plus pour mon vocabulaire, merci 🙂
certes ses propos étaient déplacés, il a voulu faire un trait d humour à la con mais de là à vouloir lui faire perdre son boulot c est un peu dommage non, le travail ne court pas les rues actuellement et il a peut être une famille, il n a pas pensé aux conséquences de ces propos ridicules
Tout les jours il y a des braves gens qui perdent leur emploi en travaillant sérieusement dans le respect du devoir accompli,non je ne vais pas pleurer sur ce journaliste.
je vous rassure Claudette “libé” ne va pas le licencier, bien au contraire avec la pub qu’il a fait pour son journal il aura une promotion.
Ce salop de journaliste n’ est pas au courant que la pédophilie est très pratiquée chez les musumans , en plus de la torture et des décapitations et humam trafficking !
Quel ordure ce mec ! insultant de la sorte une victime des musulmans qui vient d’ être égorgée !
Par contre je suis sûre que ce collaborateur apprécie le pape , alors que c’ est au Vatican que les pires choses se passent !!!!!
Libé ne s’est pas fait faute de soutenir les pédophiles !
“salaud”, pas “salop”. 😉
Il est nécessaire de faire intervenir la justice,que ce scribouillard soit lourdement condamné et que Libé le sanctionne fortement,qu’il présente ses excuses ainsi que son journal,en fait ce torche c..
Ce pauvre type est un inculte doublé d’un malade mental! Je suis complètement écoeuré de ce qu’il a osé écrire. D’un journaleux de libé on ne peut attendre grand chose de bon mas là c’est à vomir! Oui la justice doit être saisie et une peine doit être prononcée. Espérons qu’il ne tombe pas sur le même juge qui a laissé le terroriste assassin en liberté car dans ce cas il aurait peut être une médaille… Non on ne peut plus être soumis à des tarés de ce genre de “bienpensant” c’est inadmissible!
Ne soyez pas étonné,
Libération = Charlie Hebdo
Par contre ce qui est étonnant, c’est la passivité ou plutôt le manque de réactivité de Valls et Hollande pour mettre un terme a ses délires de shooté.
Certe pour l’executif il est plus capital de faire feu de tout bois sur nos braves identitaires ou sur la presse dite d’extrême droite.
UN PAUVRE TYPE…
C’est comme ça que l’on comprend pourquoi
en Enfer ; il n’y a que des volontaires …
Voila ou pourrir et couvrir d’insultes cette ordure:
twitter.com/AlexHervaud
facebook.com/alexandre.hervaud
peerreach.com/AlexHervaud
flickr.com/people/26887373@N02
http://alexhervaud.tumblr.com/
http://www.liberation.fr/contacts/
https://plus.google.com/+AlexandreHervaud
https://www.linkedin.com/in/alexandre-hervaud-64944b19
Son tweet est un appel a la haine et aussi une apologie du terrorisme.
Légalement, il peut être poursuivi en justice.
Je ne suis pas sur par rapport a la procédure. ce fils de pute habite a Paris, quelqu’un veut porter plainte sur place ?
Vous ne valez pas mieux que lui…
C’est sur qu’en bon chrétien il vaut mieux tendre l’autre joue !
Je trouve seulement que vouloir pourrir et insulter quelqu’un qui a fait un acte d’un humour douteux n’est que se rabaisser plus qu’autre chose. Mais comme les gens aiment se satisfaire avec la violence, qu’il continue s’il trouve cela juste.
Pour vous Elliot , c’est un “acte d’un humour douteux “…
Pour moi , c’est un ” appel clair à la violence antichrétienne “.
A elliot: Et toi tu fais quoi face a ce genre de salauds qui font l’apologie du terrorisme et insultent un prêtre qui vient de se faire égorger ?
Tu allumes des bougies ? Tu achète un T-shirt “je suis un bisounours” ?
Donc, je persiste et signe: n’hésitez pas a insulter et pourri cette ordure !
Plus j’ai écrit a ses employeurs qui, courageusement (en bons marxistes), n’ont pas répondus.
C’est un acte d’humour douteux ; un appel à la haine, c’est franchement dire : “ce sont des traîtres à la nations, j’en déduis de leur religion, il faut faire du nettoyage.” Or, ce n’est pas ce qui est dit, c’est juste un cliché, qui s’est déjà produit, hélas…
Tu la vois où l’apologie, Labbe ? Si c’en avait été, il aurait félicité le geste et encouragé, or ce n’est pas le cas.
Faites passer l’info à l’AGRIF, ce genre de choses entre dans leur domaine de compétences
Est il possible de porter plainte?
1) M. Hervaud est-il un expert qui parle de ce qu’il connait ? Quel pourcentage de pédophiles parmi les journalistes ???
2) Entendu sur ITv ce soir : le responsable de la mosquée d’à coté considère que les victimes sont les musulmans car cela leur fait une mauvaise réputation.
On leur a tellement dit qu’ils étaient des victimes qu’ils le répètent avec indécence sans un mot de compassion pour la vraie victime et sans s’interroger sur leur culpabilité !
Il est vrai qu’il y a eu deux barbus de tués pour un seul prêtre catholique . Avec de tels raisonnements Wall’s nous ferait tout accepter . Il va du reste prendre des mesures pour protéger mieux les lieux de culte (musulman of course!) .
Monsieur Hervaud,
Quand on est professionnel, on sait ce que l’on peut se permettre. Faire de l’humour après de tels événements n’est pas même pas une erreur d’amateur mais plus une preuve d’immaturité totale!!
Toutes mes pensés vont aux proches des victimes.
Xavier
Je rappelle à toutes fins utiles que vous comme moi contribuons à verser à ce type en quète de buzz (regardez simplement le nombre de tweets émis depuis son compte, c’est effarant de médiocrité) son salaire ; Libération est sous perfusion de l’état à hauteur de plusieurs millions d’euros par an.
Mais dites-vous bien que le simple fait qu’on parle de lui le remplit de joie, et qu’il estime avoir réussi son coup. Vous comprenez, 106 000 tweets, 35 000 abonnés, il faut donc en temps normal qu’il publie trois messages (ou rééxpédie ceux des autres, ça fatigue moins le cerveau) pour que quelqu’un daigne s’intéresser à lui. Il n’intéressait donc absolument PERSONNE… jusqu’à hier^^. Ca a un coté extrêmement pathétique, j’en conviens, mais la seule réaction qui le toucherait personnellement serait une ignorance absolue de ses propos.
Le mettre dans un avion et pas grandeur d’ame lui mettre un parachute pour le larguer vivant chez DAESH
Hé Eliot tu oublies que toi aussi tu peux être égorgé par tes copains fous de Dieu.Alors réveille toi et reste en permanence sur tes gardes lors de tes divers déplacements.
Celà ne m’étonne pas tous ces journaleux de Libération sont les lèche cul du pouvoir gauchiste.
Ce journaleux minable devrait avoir honte de faire de l’esprit en rase-motte à propos d’une telle ignominie.Évidemment c’est facile de s’en prendre à une communauté qui a plutôt tendance à pardonner, c’est très courageux! Le courage consisterait à faire du bel esprit corrosif aux dépens de ces islamo-fascistes et de leurs chefs, les Daech ou autres assassins (hashishins) patentés!
Dans Libération du 1er Mars 1979 était annoncée avec enthousiasme la “Naissance du Front de libération des pédophiles”. Il s’agit d’une association faisant la promotion de la pédophilie. On y trouve la défense d’un pédophile dont voici le plaidoyer célébré par Libé devant un tribunal “L’amour des enfants est aussi l’amour de leurs corps. Le désir et les jeux sexuels librement consentis ont leur place dans le rapport entre enfants et adultes. Voilà ce que pensait vivre Gérard R avec des fillettes de 6 à 12 ans dont l’épanouissement attestait aux yeux de tous, y compris de leurs parents, le bonheur qu’elles trouvaient avec lui…”. Voilà les saloperies que Libé n’hésitait pas à publier, approuvé par Pascal Bruckner, Georges Moustaki, Christiane Rochefort et bien d’autres. Les drames des années 90 ont fait faire volte face à tous ces salopards qui ayant tous les vices et pas la moindre once d’honneur n’hésitent pas maintenant à vilipender ce dont ils faisaient la promotion il y a 20 ans. En tête le gauchiste July toujours aux manettes de ce torche c…qui finira par avouer que son journal a “légitimé des pratiques parfois criminelles. Bah voyons!
Exact, Hilarion, mais de 1968 au milieu des années 80, c’est toute une partie des intellectuels, des journalistes et gauchistes de l’époque qui prône la liberté sexuelle débridée, y compris la pédophilie, que certains pratiquent ouvertement sans être inquiétés! Voyez Gabriel Matzneff ou René Chérer et leurs soutiens inconditionnels: Le Monde, Le canard enchaîné et Libération! C’est l’époque où tous ces gens vont en Asie pour faire l’amour avec de très jeunes adolescents, s’en vantent et se complaisent dans les colonnes de ces journaux à décrire par le menu leurs ébats amoureux avec ces enfants.
La dépravation collective des mœurs ne dispense pas de la responsabilité individuelle .
Of course, Boutté et je ne l’ai jamais prétendu; je ne faisais que confirmer les dires d’Hilarion, car moi j’ai pu lire à l’époque ces divagations et dépravations des mœurs dans tous ces journaux de gauche dits “intellectuels”. Ce qualificatif était mérité pour le Monde de Beuve-Méry, mais après c’est devenu un repaire de gauchistes et maintenant ce n’est plus qu’un torchon mal écrit favorable aux islamistes, peut-être même pire.
Ce qui me désole pas que sa bêtise soit aussi grande mais qu’il nestbaucun egare pour les peines de nos coeur et de la France car n’oublions pas que la France a un pilier chrétiens depuis fort long temps donc il insulte non pas seulement les chretiens mais aussi la France qui fut fonder sur les basent du christianisme et de plus si sa serait n’ayons pas peur des mots un imam sa cricrait a l’islamophobie a la victimisation et j’en passe la tolerence et malheureusement diviser et nois sommes toujours les oublier mais n’oublions pas que notre vie n’est point terrestre mais célestes et que tout ceci l antechrist a etait prédit.
En meme temps c’est un journaliste de Libé, et dans ce journal ca fait des annees qu’ils sont bien obliges de prendre ce qui reste. Du coup ils ont Alexandre Hervaud
Un pur produit des écoles de journalisme !
Mal venu gardez pour vous ce genre de connerie
EGORGER ET DECAPITER C’EST PAS LA MEME CHOSE, CORRIGER VOS MERDIAS SINON VOUS ALLEZ AU GOUFFRE.
il faut egorger ce journaliste de merde
Pas étonnant qu’il écrive pour Libé . Il a toutes les qualités requises . Aussi méprisable que Bergé !
ORDURE, ORDURE
Quelqu’un pourrit-il poster le lien vers les déclarations de ce pourri ?
Je n’utilise pas twitter, je souhaite porter plainte pour « apologie du terrorisme et incitation a la haine » (l’arroseur arrosé) et j’aurai besoin du lien ou des liens du tweet de ce pauvre type.
Merci de votre aide
Ce journaliste mérite d’être punis pour faute morale grave. Les journalistes n’ont décidément plus d’éthique. Ils ne servent qu’à être les balais de chiotte de la république !
depuis longtemps un journal d’abrutis….. au secours July !!!
Je sais qu’il y a des journaleux au “QI” limité dans la presse mais à ce point là c’en est écoeurant
C’est du second voir 3eme degre….. Il est vrai qu’il y a des pedophiles chez les cathos, les juifs, les bouddhistes, les musulmans, les athées….!! Il est vrai que les cas de pedophilie chez les cathos sont recensés, mais il est vrai aussi que tt le monde se marre sur et e tourne en derisionn sur des BD pages humour FB, et là ca derange personne. C’est de la subjectivité totale!!Vous etes circonstanciellement subjectifs! Il y a des gens bons de partout, tous horizons, et des gens moins bons de partout egalement.Les generalisations, les stigmatisations quant à qui, pourquoi, menent à la peur et ne nous meneront qu’à notre perte.Notre union sera notre force!Respectons nous les uns les autres, entraidons nous, nous sommes HUMAINS!!Les minorités de mauvais n’ont jamais fait les majorités! Et quant à l’article, comme disait Desproges: “On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui”….. Decidemment, l’ouverture d’esprit n’est pas une fracture du crane, rire de ce qu’il s’est passé, aussi affreux que ce soit et ca l’est, tout comme les 6.000.000 d’enfants morts au Congo….. (et ouais, y’a ps de niveau ds l’horreur, mais y’a pas que chez nous!!!……), permet de continuer de nous federer, l’humour a tjs été une force, quelque soit le totalitarisme des systemes que notre humanité a traversé!
C’est beau la tolérance, s’abaisser au niveau exact voir pire de son contradicteur, est au mieux risible, surtout pour du vent pareil.
Enfin bonne psychose à vous tout de même.
Navrant votre réponse. ..j ai du vous croiser une fois ou deux dans la rue, vous etiez sur le trottoir et j ai du eviter de vous marcher dessus du pied gauche 😉
Je vous pardonne, visiblement vous ne savez pas bien ce que vous faites. Je comprends que mon commentaire vous choque, ni appel au meurtre ou à la haine, pas d’affabulations historique, je conçois que ça soit dur pour vous.
La calotte … glaciaire …
Vous êtes une âme froide , une âme indifférente et Jésus nous dit qu’ elle est celle qui blesse le plus douloureusement son Cœur , celle qui , au Jardin des Oliviers , Lui inspira la plus grande aversion .
Pour vous , l’ultime planche de salut est de recourir à Sa Miséricorde .
Avez-vous lu(e) les commentaires avant de parler de mon âme ?
Je ne crois pas au salut, mais ce n’est pas moi qui appelle au meurtre, au lynchages et à la désinformations. Mais j’imagine que si c’est ayant ,recours à la miséricorde c’est ok ?
Il est certain que quand on ne croit en rien , on ne défend rien .
Et en ne défendant rien , on ne protège rien .
Et en protégeant rien , on se fiche de tout .
Et en se fichant de tout , on finit quand même dans un trou .
Un trou que beaucoup redoutent , pourquoi ?
Quand on ne croit en rien .
Libération est un journal Communiste ! ce ne sont que des Enculés ! pour rester correcte envers la Réalité…. il faut noter le nom de ce “Branleur” à des fins ……utiles
Encore un que la justice devrait poursuivre pour diffamation et
propos déplacés dans le but de nuire à une religion.