Mgr de Moulins-Beaufort à l’inauguration de la grande mosquée de Reims

La position de la FSPX reste extrêmement confuse. J’aimerais beaucoup que ces gens nous expliquent une fois pour toute comment on peut être fidèle « au siège de Pierre, en restant fidèle « à la Tradition et la messe de saint Grégoire et de saint Pie V » tout en considérant le pape comme « schismatique qui voudrait couper avec cette Tradition multiséculaire ».
Comment la FSPX peut être à la fois en état de critique permanente de l’Eglise Bergoglienne et V2; être en dehors de cette Eglise de fait (la fspx n’est pas du tout concernée par le motu proprio); affirmer sans trembler du genou en opposition frontale au credo, qu’il y a deux Eglises, une mondialiste, celle de Bergoglio, et une vraie Eglise qu’ils incarnent; et continuer à dire que l’Eglise bergoglienne est l’Eglise et que Bergoglio est pape?
Si l’abbé Chautard ou un autre se sent de taille à clarifier cet imbroglio une fois pour toutes, je suis preneur.
Nous fréquentons une paroisse sauvage de la FSPX, parce que c’est ce lieu que nous a désigné la Providence, mais notre brave abbé, coincé par le manque de clarté de sa cté, peine à répondre à nos interrogations sur ces questions. Il s’avère à l’usage que notre paroisse n’est pas dans l’Eglise officielle. Elle n’y EST PAS, quoiqu’en disent l’abbé et ses supérieurs. Nous formons une paroisse clairement dissidente n’ayant aucun lien de près ou de loin avec l’Eglise officielle.
Donc nous aimerions vraiment une position limpide de la FSPX. Merci