8 commentaires

1. Tuustotusegosum says:

   21 mars 2019 à

   Réagissez!
   http://laportelatine.org/vatican/compromissions/190320_mosquee_reims.php
   • Patay says:

     22 mars 2019 à

     Il faut voir les commentaires sur sa page facebook
   • Lazard says:

     27 mars 2019 à

     Honte à lui! Il ferait mieux de s’occuper des églises incendiées , détruites , profanées!
     Il va dans l’esprit du monde , sa reconnaissance ne sera que de ce monde…
     Pourquoi pas l’inauguration d’une loge maçonnique tant qu’on y est!
2. Cadoudal says:

   21 mars 2019 à

   St Thomas Aquin – in Ioannem 1 –commentaire de l’ évangile de st Jean– § 766

   «  quelqu’un pourrait peut être dire:je veux honorer le Père et ne pas me soucier du Fils « 

   ” Mais ce n’est pas possible car « celui qui n’ honore pas le Fils n’honore pas le Père qui l’ a envoyé « 

   ” En effet autre chose est d ‘honorer Dieu parce qu’il est Dieu , autre chose d’ honorer le Père.”

   ” Car on peut honorer Dieu en tant que Créateur tout puissant et immuable, sans honorer le Fils.”

   ” Mais honorer Dieu comme Père , nul ne le peut sans honorer le Fils , car il ne peut être appelé Père s’il n’ a pas de Fils .”

   ” Mais si tu déshonores le Fils en diminuant sa puissance , tu déshonores aussi le Père : en effet , quand tu diminues la puissance du Fils , tu supprimes la puissance du Père « « 

   les clercs de Vatican II- Assise ont renié le Sacré Cœur, la Trinité,

   pour plaire à la Synagogue , à la Mosquée, à la Pagode , au Grand Orient
3. Alexandre Sanguedolce says:

   21 mars 2019 à

   Reims, ville chère à mon coeur, la cité des Sacres. Sacrilège.
4. parvulus dysmas says:

   22 mars 2019 à

   Réagissons d’accord, mais pas d’accord avec la réponse de La Porte Latine.

   Beaucoup trop salamalecks à une “soi-disant “Excellence”!
   Tout évêque de Vatican 2 tient à la fois de Arius et de Cauchon:
   Arius car pour un moderniste, NSJC révèle à l’homme qu’il s’est seulement “senti être Fils de Dieu”, le prologue de St Jean n’étant que “symbolique” (“Et Verbum caro factum est” ne doit plus avoir pour eux son herméneutique “médiévale” dépassée),
   Cauchon, parce que la Tradition “intégriste” doit être brûlée sur l’autel de la Révolution conciliaire, seconde bête romaine (la Rome refusée par Mgr Lefebvre et de Castro-Mayer) dont le culte est en fait la première bête, la Convention des droits de l’Homme (nouveau royaume d’Angleterre, mais mondial).

   “Ils ont quitté l’Eglise” a dit Mgr Lefebvre: ils sont de fait “excellences” en ignorance du Dogme catholique, ignorance coupable car volontaire, excellences en perversion de l’esprit.

   Princes de l’Eglise?
   Comme Arius et Cauchon: princes d’une église néo-arienne modern(ist)e, et soumise entièrement au “Royaume des droits de l’Homme”.

   Depuis 2012, la FSSPX est redevenue désorientée: elle “respecte” des “autorités” qui sont au dire de St Pie X les pires ennemis de l’Eglise (Pascendi).
   Je veux bien prier pour leur conversion, mais pas les appeler frères, pères, princes ou Excellences!

   Schismatiques, hérétiques et apostats sont les seuls titres qu’ils méritent.
   Ennemis non seulement de l’Eglise, mais de l’humanité, dont ils préparent la ruine totale…

   Kyrie eleison!
5. Etienne says:

   23 mars 2019 à

   Le lèche-babouches n’a jamais protégé qui que ce soit ni quoi que ce soit.
   C’est de la diplomatie pour les nuls.
6. Abenpra Alain says:

   27 mars 2019 à

   Malheur par qui le scandale arrive!
   Vous êtes entré dans l’esprit du monde vous ne defendez même plus le Christ…. Vous voulez briller dans le relativisme…. Sous prétexte de fraternité alors que vous devriez être pour le Christ !
   Avez-vous relevé des églises détruites profanées brulees…?
   Non ! C’est moins gratifiant pour le moment !
   Pour quand l’inauguration de la prochaine loge maçonnique ?