Romain Caillet est tout sauf un complotiste. Ce chercheur français, spécialiste des mouvements djihadistes et très présent sur les réseaux sociaux, est l’une des sources de bien des médias.
Pourtant, ses interrogations concernant Ayoub El-Khazzani ne semblent pour l’instant pas éveiller la curiosité de beaucoup de journalistes…
Tous les témoignages confirment qu’Ayoub El-Khazzani était torse nu lors de son assaut dans le #Thalys, ce détail reste pour moi inexpliqué.
— Romain Caillet (@RomainCaillet) 26 Août 2015
J’ai dû voir plusieurs milliers de vidéos jihadistes, ils n’opèrent jamais torses nus considérant impudique de faire apparaître un nombril.
— Romain Caillet (@RomainCaillet) 26 Août 2015
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
UDT 2019 de CIVITAS : inscrivez-vous !
parce que c’était un djiadiste de pacotille ?…
très probablement et comme beaucoup d’autres!
ou peut être un djihadiste Exhibitionniste ?
j’apprécie votre humour!
le prochain jihadiste enlèvera le bas, c’est promis…
On vient d’apprendre que la climatisation du train
était en panne …
Il n’y avait plus de papier dans les toilettes, il a déchiré sa chemise…
1) Parce que l’homme heureux n’a qu’une chemise et que ce pauvre homme était malheureux de ce qu’il allait faire !
2) Ou peut-être qu’il se prenait pour Tarzan version islamiste?
3) Il envisageait de travailler aux Galeries Lafayette : “Il se passe toujours quelque chose aux Galeries Lafayette”
Une racaille lui avait peut être piqué sa djellabah !!!!!!!!
Il savait sans doute que ça allait être chaud pour lui,après avoir commis son forfait !….
Pour MPI :La “chrétienne” égorgée à Perpignan l’a été par : KADER DJIDEL (info rare de 20 Minutes)lire la suite…
Le même sort devrait lui être réservé , mais les “psy” vont certainement reconnaitre une déficience de déséquilibré !
ou alors, il ne serait qu’un faux djihadiste et plutôt un pur produit d’une autre propagande… ?
Selon les témoins, il portait son sac à dos… sur le ventre. Ce qui lui cachait donc le nombril.
Sa chemise était restée dans sa valise, il envisageait sans doute de la récupérer au moment de s’enfuir.
aurait-il pu monter dans le train avec une chemise ou un sweet-shirt trop identifiable (genre Lycramobile, CRIFmobile, etc..) ? tellement identifiable qu’on lui aurait demandé de la retirer ?