Une femme poursuit un centre de FIV après avoir donné naissance au bébé de quelqu’un d’autre et avoir été forcée de le donner

« J’ai passé toute ma vie à vouloir être maman. J’ai aimé, nourri et fait grandir mon enfant, et j’aurais fait littéralement tout ce qui était en mon pouvoir pour le garder », a déclaré Krystena Murray à propos du petit garçon d’origine africaine auquel elle a donné naissance par erreur.

Fécondation in vitro et confusion d’embryon

A l’heure où le président Donald Trump se fait le promoteur de la fécondation in vitro, au grand dam des organisations pro-vie, voici une affaire qui vient perturber l’argumentation de la Maison Blanche sur ce sujet. Une femme en Géorgie poursuit en justice un centre de fécondation in vitro (FIV) après avoir donné naissance à un bébé qui n’était clairement pas biologiquement le sien et avoir été plus tard forcée de donner l’enfant à ses parents biologiques.

Krystena Murray, une photographe de mariage de 38 ans, a déposé une plainte la semaine dernière expliquant comment, après avoir accouché, elle a réalisé avec surprise que son bébé n’avait pas été conçu à partir de son propre embryon, puisqu’elle et son donneur de sperme sont blancs et que le bébé auquel elle a donné naissance est d’origine africaine.

« J’espérais qu’il s’agissait simplement d’une confusion de sperme, pas d’embryon », a déclaré Murray à NBC News. Un test ADN a cependant confirmé que le bébé n’était pas biologiquement le sien.

« Cinq mois après avoir accouché, Mme Murray s’était liée d’affection avec son bébé et souhaitait désespérément garder l’enfant. Mais lorsque Coastal Fertility a découvert que les défendeurs avaient transféré à Mme Murray un embryon appartenant à un autre couple (le « couple inconnu ») – et ont ensuite alerté le couple inconnu – ce dernier a poursuivi Mme Murray devant le tribunal de la famille pour obtenir la garde du bébé », a indiqué la plainte.

« Le jour le plus heureux de leur vie est le pire jour de la mienne », a déclaré Murray à NBC.

« Je suis entrée en tant que mère avec un enfant et un bébé qui m’aimait, qui était à moi et qui était attaché à moi, et je suis sortie du bâtiment avec une poussette vide, et ils sont partis avec mon fils », a déclaré Murray à NBC News, à propos du jour où elle a dû remettre l’enfant au tribunal.

« Je l’ai élevé, je l’ai aimé. Je ne le voyais pas différemment que s’il était le mien, mon propre embryon génétique », a-t-elle ajouté.

Ce « couple d’étrangers » a désormais la garde complète de l’enfant et vit dans un État différent de celui de Murray. En attendant, Murray ne sait pas si elle a un enfant biologique élevé par un autre couple.

Après ces événements, que la poursuite décrit comme traumatisants pour Murray, la future mère a accusé les employés de Coastal Fertility de huit chefs d’inconduite, notamment de négligence grave et de dissimulation frauduleuse.

« Les actions de la clinique de fertilité ont failli me détruire, ont laissé des dommages irréparables à mon âme et m’ont finalement amené à me demander si je devais être maman », a déclaré Murray lors d’une conférence de presse.

Des erreurs de fécondation in vitro qui attirent de plus en plus l’attention

Coastal Fertility Specialists a déclaré dans un communiqué « regretter profondément la détresse causée par une erreur sans précédent qui a entraîné une erreur de transfert d’embryons ».

La société de FIV a ajouté qu’il s’agissait d’un « incident isolé » et qu’elle aurait mis en place des mesures de protection pour garantir qu’une telle confusion ne se reproduise plus.

En fait, ces erreurs de fécondation in vitro attirent de plus en plus l’attention. En 2021, deux couples californiens ont élevé des enfants conçus par fécondation in vitro qui n’étaient pas biologiquement les leurs pendant des mois, jusqu’à ce qu’ils découvrent l’erreur et finissent par échanger leurs enfants. Un couple a immédiatement compris que quelque chose n’allait pas lorsqu’ils ont donné naissance à une fille aux cheveux noirs de jais, et non pas clairs comme eux.

En 2019, un couple de New York a intenté un procès après que la femme a donné naissance à des jumeaux conçus par FIV qui n’étaient pas d’origine asiatique, comme le couple.

Le fait que ces erreurs de FIV soient mises en évidence par des disparités raciales et physiques évidentes soulève la question de la fréquence à laquelle ces erreurs se produisent mais passent inaperçues lorsque les différences de traits physiques sont moins évidentes entre les bébés FIV et les géniteurs.

Contraire à l’éthique

La FIV est gravement contraire à l’éthique pour de nombreuses raisons, notamment parce qu’elle implique la création délibérée de dizaines d’embryons humains « excédentaires » qui sont ensuite tués. On estime que jusqu’à 93 % de tous les embryons créés par FIV sont finalement détruits.

La FIV est également contraire à l’ordre naturel, car elle sépare la sexualité de la procréation ; elle traite les enfants à naître comme des marchandises pouvant être troquées ; et elle encourage les ménages monoparentaux qui privent les enfants de père ou de mère.

Pierre-Alain Depauw

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !