Le vote de la honte anti-français et anti-catholique !
L’Assemblée nationale a très largement adopté, mardi 30 janvier, le projet de loi constitutionnelle relatif à « la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse ». Le texte va maintenant être transmis au Sénat. Si les sénateurs votent le projet de loi dans les mêmes termes que les députés, un Congrès pourra être convoqué pour réviser la Constitution.
Que Dupond-Moretti se réjouisse bruyamment de cette horrible adoption en déclarant « L’Assemblée nationale et le gouvernement n’ont pas manqué leur rendez-vous avec l’histoire« , cela ne nous surprend pas.
Mais que sur 88 députés du RN, seuls douze (12) ont voté contre, c’est une capitulation en rase campagne et une honte absolue !
Vote RN contre :
- Bénédicte Auzanot
- Christophe Bentz
- Caroline Colombier
- Grégoire de Fournas
- Hervé de Lépinau
- Marie-France Lorho
- Yaël Menache
- Pierre Meurin
- Mathilde Paris
- Lisette Pollet
- Stéphane Rambaud
- Laurence Robert-Dehault
Et encore, les motivations de ce vote contre ne sont pas un « non à l’avortement » mais seulement – comme le rapporte Pascale Bordes (RN) – un texte « très éloigné des aspirations actuelles de nos concitoyens« , avant d’ajouter que « personne, absolument personne, ne souhaite dans la société française contemporaine remettre en cause l’IVG, notamment aucun parti politique au Parlement« .
Un aveu de taille qui a amené le groupe présidé par Marine Le Pen à ce résultat : 46 députés ont voté « pour » le projet de loi, dont la double finaliste de l’élection présidentielle, 12 ont voté « contre » et 14 se sont abstenus.
Le RN a montré son visage progressiste à cette occasion et l’influence grandissante du lobby arc-en-ciel au sein du RN : pro-avortement et gay-friendly.
Quelle crédibilité peut-on accorder à un parti anti-immigration mais pro-avortement ?
Avec qui le RN veut-il remplacer les centaines de milliers de bébés assassinés chaque année qui auraient pu repeupler la France ? Poser la question c’est y répondre : avec des immigrés !
Menteurs et complices.
Paul DEROGIS
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
En fait l’alerte à la bombe du PNF hier c’était son cas ???
A partir du moment où il apparait clairement que l’un de la bande de politicards tape dans la caisse impunément, ce qui vient naturellement à l’esprit des autres c’est : « Pourquoi pas moi? ».
et ensuite c’est la curée et c’est à celui qui se goinfrera le plus.
Profitez en, c’est gratuit, ce sont les Français qui paient!
Si j’avais été un conseiller de la « droite » je les aurais fait chercher les casseroles des gauchistes. C’était la seule façon de les arrêter dans leur entreprise de démolition des candidats de droite,, droite la plus con du monde car elle semble avoir oublié les conseils de nos ainés: »La meilleure défense c’est l’attaque! ».Elle semble se réveiller mais le mal est déjà fait…;
Par principe, et aussi par l’expérience acquise avec l’âge, je ne crois pas (trop) au hasard.
Aussi, vu le profil des propagandistes de « l’affaire » (l’émission Quotidien de… Yann Barthès) et le calendrier de sa « révélation » (le lendemain du premier débat télévisé où les 5 protagonistes adoubés par le système ont tous tiré à fleurets mouchetés sans grands dommages pour les uns ou les autres), de légitimes soupçons font fortement penser à une sordide tambouille concoctée dans les chaudrons de Matignon.
Car en « sacrifiant » sur l’autel de la bien-pensance morale généralisée, nouvelle religion de l’époque, le ministre de l’intérieur du moment, non seulement le tortueux Hollande et son éminence grise se débarrassent d’un boulet au charisme de limaçon et au potentiel de gaffeur avéré que les deux ont toujours tenu à l’écart, mais surtout il ramène sur la scène avant du chamboule-tout populiste (pour le coup le qualificatif est là vraiment approprié) le Bourgeois de Sablé qui commençait tout juste à sentir le (plus) gros de l’orage s’éloigner.
Si jamais comme cela semble possible sinon probable, le « relou » Leroux est reconduit vers la sortie, les perroquets ou plutôt frères-roquets des média aux ordres ne vont pas manquer de reprendre leurs aboiements coordonnés pour réclamer à nouveau la mise hors-jeu du bretteur défendant les couleurs de la droite (?) dite classique.
Même s’il ne ménage pas ses efforts pour complaire aux castes qui n’existent pas, Fillon, cela est trop clair, ne convient en effet définitivement pas aux maîtres secrets du grand jeu, très probablement en raison de l’indépendance (très relative faut-il le préciser) qu’il s’entête à vouloir afficher en matière de politique étrangère et de conformité « sociétale ».
Un tel coup tordu et cynique permettant de ramasser la mise par deux fois, cela ne se refuse pas en effet pour de tels maître-experts en basses oeuvres !
c’est très probablement ça
Hier j’ai entendu dans l’émission « l’épreuve de vérité » sur Public Sénat (invitée Clémentine Autain) le journaliste Michael Szamès déclarer qu’il y aurait un « pacte de non agression à l’encontre de Mélenchon ». Il cite pour cela Julien Dray, le fait entendre alors que ce dernier s’exprimait sur RTL :
« Ce rassemblement, pour le socialiste, devrait s’incarner par un affrontement des idées de Benoît Hamon avec celles de Jean-Luc Mélenchon. « Je ne suis pas d’accord avec le pacte de non agression à l’égard de Jean-Luc Mélenchon », a-t-il affirmé. « On le ménage, je considère qu’il faut interpeller toute la gauche ». Julien Dray n’entend pas forcément d’adopter une attitude agressive à l’égard du candidat de la France insoumise mais d’être réaliste pour que la gauche passe le premier tour de l’élection présidentielle. « Le problème, ce n’est pas de taper, c’est de mettre Jean-Luc Mélenchon devant sa responsabilité ». »
http://www.rtl.fr/actu/politique/julien-dray-sur-rtl-jean-luc-melenchon-s-est-enferme-dans-son-sectarisme-7787738467
Et pour Macron, c’est pour quand, l’enquête ?
Jamais sans doute puisqu’il est le chouchou des merdias et de la finance internationale.