Est contre Ouest. Culture de vie contre culture de mort. Deux visions du monde, de la famille, de la vie qui s’opposent.
Pendant que Poutine active une série de mesures politiques en faveur de la famille, le Conseil de l’Europe s’inquiète de mesures qui en Europe sont un obstacle à l’avortement « en début de grossesse et jusqu’à son terme ».
A l’Est, en Russie, l’actuel président a décidé de soutenir la natalité et les familles russes en allouant à cette politique une aide de 7,2 milliards d’euros pour les trois ans à venir. Il a notamment préconisé un bonus bébé :
« Aujourd’hui, surtout pour des motifs cycliques, la situation démographique en Russie est en train de se détériorer »
a expliqué Poutine lors d’une réunion dédiée aux questions familiales.
« Cette tendance était prévisible, elle est liée aux conséquences des dernières profondes crises démographiques »
a-t-il précisé en se référant au
« déclin démographique du temps de la Grande Guerre Patriotique (1941-1945) et à celui de la moitié des années 90. »
A cause de la baisse des naissances dans les années 90 les femmes en âge de procréer sont moins nombreuses, ce qui réduit le taux de natalité, selon les démographes.
La majeure nouveauté de la politique familiale est donc un bonus bébé d’environ 150 € par mois pour les parents moins favorisés qui ont leur premier enfant. Si l’on considère que le salaire moyen d’un Russe est d’environ 450 €, la somme est importante. Cela équivaudrait, en France, à une indemnité mensuelle d’environ 600 €. Au second et troisième enfants, d’autres aides seront accordées par l’État russe aux mères de famille.
A l’Ouest, en Europe, dans une démarche tout-à-fait opposée, le Conseil de l’Europe, s’inquiète de la régression des droits des femmes en matière d’accès à la contraception et à l’avortement. Dans un rapport publié aujourd’hui, mardi 5 décembre, il déplore « les restrictions dégradantes » dont sont victimes les femmes dans un certain nombre de pays européens. Nils Muižnieks, le commissaire aux droits de l’Homme, estime que
« ces dernières années, des menaces résurgentes pour la santé et les droits sexuels et reproductifs des femmes ont émergé en Europe ».
« Ces procédures entraînent beaucoup de souffrance chez les femmes (…) elles relèvent du droit à la vie, à la vie privée, à la santé, à la liberté de prendre ses propres décisions. »
Le rapport s’en prend surtout aux juridictions « hautement restrictives » en matière d’avortement qui ont cours en Pologne, en Irlande du Nord, Irlande, Andorre, au Liechtenstein, à Malte, Monaco et San Marin. Il déplore que des peines de prison soient prévues, pouvant aller jusqu’à la perpétuité en Irlande du Nord, pour les femmes ne respectant pas la loi. Il dénonce le fait qu’en Italie sept professionnels de santé sur dix refusent d’autoriser un avortement, invoquant une clause de conscience. Le commissaire idéologique du Conseil de l’Europe demande que l’État assure « un autre moyen d’accès à l’avortement » car, ajoute-t-il,
« l’avortement doit être légal à la demande d’une femme en début de grossesse et jusqu’à son terme si cela peut protéger sa vie ou si elle risque d’être maltraitée ».
Il juge également « essentiel de supprimer la nécessité d’autorisation par un tiers » comme en Turquie.
Pour le Letton Nils Muižnieks, le droit à l’avortement n’est pas encore assez accessible en Europe : il est reconnu dans 40 des 47 États-membres du Conseil de l’Europe. En fonction des États, ce droit peut être entouré de restrictions avec notamment une limite dans le temps pouvant aller de 10 à 24 semaines de grossesse.
Le vent d’Est nous apporte un souffle de vie pour contrer la culture de mort promue par les idéologues ouest-européens.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
Continuez a défendre la vrai foi et morale catholique,face a la destruction organisée!Je vous soutiens!
Magistral article !
Ultramontaine , ça me plaît …
Pour ma part, je souhaite un éclaircissement relativement aux divergences éditoriales de Media Presse Info et de Civitas. Là où Alain Escada dénonce avec pertinence et courage nos maîtres, Media Presse Info se plaît à s’en prendre aux petites gens. S’il y a invasion dans nos contrées comme il est souvent dit avec colère ici pourquoi s’en prendre aux gens qui profitent d’une situation crée de toute pièce par:
1. nos dirigeants alliés des pays qui financent le terrorisme. Ces pays du golfe persique n’ont rien avoir avec l’Islam. Merci de lire JEAN-MICHEL VERNOCHET (égarés)et YOUSSEF HINDI (Occident & Orient)
2. Les libéraux, les tenants du pouvoir financier c’est-à-dire et avant tout les mondialistes.
Il est très bon de s’affirmer Chrétien c’est-à-dire qui se revendique du Christ. Mais se revendiquer du Christ ne consiste-t-il pas à s’attaquer COURAGEUSEMENT aux forces oppressantes et contraires au Message de Notre-Seigneur ? Ce sont toujours les puissants qui nous oppressent pas les faibles
MPI doit sérieusement rectifier cette ligne éditoriale, si évidemment MPI souhaite rester crédible.
Merci
« Alain Escada dénonce avec pertinence et courage nos maîtres. »
Vous ne devriez avoir qu’un seul Maître. C’est à vous de revoir votre copie.
Imparable , merci Efgy .
La botte secrète du Napolitain !
Merci ! Dieu premier servi !!!!!
scripsit: MPI n’est ni plus ni moins un site catholique
Il me semble que cette phrase est bancale et dit le contraire.
Il faudrait écrire: ou bien , cette 2ème formulation étant la plus claire.
Le en trop suggère que MPI n’est [pas] un site catholique.
zut. Le système a croqué une partie de mon message.
Je voulais dire:
option1: MPI est ni plus ni moins un site catholique.
option2: MPI est un site catholique, ni plus ni moins. (le plus clair!)
Ah, danke, A. F.
Bravo!!
Ce livre (le libéralisme est un péché) a été une vraie révélation pour moi.
Continuez sur cette voie MPI, merci!!
Fort de cet excellent article et de la citation magistrale du « libéralisme est un péché » de Dom Sarda y Salvany, on peut affirmer sans ambages que « François » du Vatican tient le langage du dragon qui prend la forme d’un agneau dont il est question au verset 11 du chapitre 13 de l’Apocalypse. Il en était de même de ces prédecesseurs conciliaires qui, à la différence de celui d’aujourd’hui, cultivaient encore plus l’ambiguité et pouvaient ainsi mieux donner le change en donnant une apparence plus catholique.
C’est ainsi que s’exprime Monsieur l’Abbé Rioux dans sa conférence prononcée lors de la dernière fête du Christ-Roi.
https://lacontrerevolution.wordpress.com/2016/11/10/semblable-a-lagneau/
CQFD
POURQUOI EST-IL IMPOSSIBLE D’ASSISTER A UNE MESSE CONFORME À VATICAN II?
17 août 2016
…Partout règne l’improvisation, la médiocrité, l’incohérence… quand ce n’est pas carrément la volonté plus ou moins affichée de détruire la liturgie. Et quand ces fidèles s’adressent à leurs évêques respectifs pour demander que soit respectée la liturgie restaurée à la suite de Vatican II, “on” leur fait comprendre que c’est hors de question.
Une fois qu’on a compris que les évêques ne veulent pas que la liturgie de l’Église soit respectée, on comprend que gloser sur la forme “ordinaire” ou “extraordinaire” n’a plus aucun sens.
La seule question qu’il faut se poser est celle qu’avait indirectement mais très clairement posée S. Jean-Paul II au début de son pontificat : ces clercs qui passent leur temps à saboter la liturgie de l’Église et à la refuser aux fidèles ont-ils encore la foi catholique?
Quelle que soit la réponse qu’on donnera à cette question, une chose est certaine : le concile Vatican II aura révélé de la façon la plus lumineuse qui soit que nous avons dans nos diocèses et dans nos paroisses, des évêques et des prêtres véritablement hostiles à la liturgie de l’Église catholique et, par conséquent hostiles à la foi qu’elle célèbre et transmet.
Le silence épiscopal qui a suivi les récentes déclarations du Cardinal Sarah sur la liturgie conciliaire ainsi que le fait de reporter sine die la publication d’une version corrigée du Missel romain en français confirment cette analyse. »