Ça y est, le Brexit aura lieu, vendredi 31 janvier à minuit ! Boris Johnson a réussi son pari et a mené à bien la sortie de l’union Européenne de la Grande-Bretagne.
Le Parlement européen a donc ratifié, mercredi et sans surprise, le Brexit, avec 621 voix pour, 49 contre, et 13 abstentions. À l’issue du vote, nombre d’élus se sont donné la main dans l’hémicycle et ont entonné le chant écossais Auld Lang Syne (« Ce n’est qu’un au revoir »).
L’eurodéputé britannique Nigel Farrage, fervent partisan du Brexit, a agité, comme les autres membres du Brexit Party, le drapeau britannique. « Au parti Ukip et au parti Brexit, nous aimons l’Europe. Mais nous haïssons l’Union européenne », a-t-il souligné avant de quitter l’hémicycle.
Francesca de Villasmundo
Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !
compliments à votre site.La négation de l’existence de la théorie du genre est grotesque.Nous assistons en direct à la fin de la crédibilité de la plus grande partie de la presse et des politiques.
Il y a pire que la négation de la théorie du genre:il y a celle de la négation de l’existence de la dictature des réseaux pédocriminels.Dans ce domaine, seule une poignée de journalistes osent décrire l’horreur cachée par la presse, la justice et les politiques.
pour preuves étudier à fond les sites »donde vamos » « site jacques thomet » site « innocence en danger ».
Les études du journaliste SERge Garde et de la journaliste
Laurence Beneux(le figaro) ont abouti au »livre de la honte » complété par un autre ouvrage très documenté
« enquête sur une société qui consomme des enfants »(Homayra Sellier)
Une kyrielle d’autres ouvrages confortent tous ces témoignages hallucinants.
Aucun citoyen(professionnel ou non) réellement informé et lucide ne peut croire le discours actuel.
madame Belkhacem avec ses pitoyables »la théorie du genre n’existe pas » ne fait qu’accentuer le discrédit des politiques.
Ce 31mars 2014.suite a. L’affaire de l’école a joue les tours.nous n’avons guerre le choix de retirer définitivement notre fils a l’école maternelle maîtres nous?hélas au lieu que cela soit un retrait d’une journée mais plutôt définitif car nous faisons plus confiance a l’éducation national?ainsi soit-il?et j’en à appelle aux parents de faire la même chose quitte a perdre tout vos droit de la CAF?après c’ est le portefeuille de l’école et des collectivité qui parlerons?ouille!ouille!lorsque j’ai ramène ma lettre de retrait définitif a la mairie de la riche.la responsable me dis mais ce ne sont que de ouvrages a la riche,elle a cracher le morceau et moi je réponds qu’a joue les tours ils sont passer a la pratique?elle m’a fait la gueule car j’ai aussi retirer mon fils de la cantine scolaire.ouille!ça fait mal et ça fera plus mal encore si tous les parents suivent le mouvement.inch’allah!je vous invite-donc a voir mon site mouvement des sarrasins.unblog.fr l’intitule théorie du genre sachez que j’ai vu moi même ce petit tchétchène étant traumatisée avec ses petits frère et contacter moi même un journaliste de garde de la nouvelle république.dieu merci cela a pris plus d’ampleur maîtres que l’inspection académique ne respecte pas le droit et la justice,ne faisant pas confiance eux même aux parquet de tours.car on est innocent jusqu’à preuve du contraire,n’est-ce pas?alors pourquoi l’État et l’inspection académique s’acharne envers des parents d’asile politique victime de cette théorie par l’éducation national,alors pourquoi l’État panique t-elle?car la vérité sortira maîtres que c’est pot de fer contre pot de terre?une chose est sûre tous les élèves de la classe du petit tchétchène dessinerons la vérité devant des pedopsychatre agréé par le parquet de tours,sauf si cette option est oublie délibérément?sachez que cette pauvre mère sachant pas lire le français , la police ont oser de lui faire une main courante!et elle croyant avoir déposer plainte officiellement pour attouchement sexuelle Enver un mineur?que croyez-vous d’où est l’intérêt d’une famille vulnérable et asile politique,en attente d’une carte de séjour pris en charge par l’État leur logement(l’afam)pour inventer cela et prendre des risque alors qu’il n’y a pas lieu de le faire?dieu est dans sa grandeur parois les victimes.Emin!