Antoine Pasquier, rédacteur en chef du pôle Magazine chez France Chrétienne, confirme une information qui circulait discrètement depuis ce matin : le ministère de la Culture a interdit aux architectes des monuments historiques d’encore répondre aux interviews au sujet de la cathédrale Notre-Dame de Paris.

+++++++

Pour Notre-Dame de Paris et pour sainte Jeanne d’Arc,

tous à Paris le dimanche 12 mai !

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

21 commentaires

  1. Voilà ça se confirme .Ce GVT est le commanditaire des incendies qui ont ravagé ND .
    Depuis le début les preuves se sont accumulées et aujourd’hui avec cette censure on peut désigner les coupables …

  2. Entre le policier de l affaire charli qui se suicide la nuit meme ,,les videos de nices reclamees avec menaces et plaintes ,,la on va rire (jaune)quand les “”complotistes ,eveilleurs vont devoiler le crime .Ceux qui accusaient les equipes chinoises ,et qui disent “”attendons les resultats de l enquete “”trol ,,ou simplet ,,,tiens vla l enfumage d etat ,,,https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwww.europe-israel.org%2F%3Femail_id%3D902%26user_id%3D4094%26urlpassed%3DaHR0cDovL3d3dy5ldXJvcGUtaXNyYWVsLm9yZy8yMDE5LzA0L3NlbG9uLXVuZS1zb3VyY2UtcG9saWNpZXJlLWxpbmNlbmRpZS1kZS1ub3RyZS1kYW1lLWF1cmFpdC1ldGUtcHJvdm9xdWUtcGFyLXVuLWNvdXJ0LWNpcmN1aXQtZWxlY3RyaXF1ZS8%26controller%3Dstats%26action%3Danalyse%26wysija-page%3D1%26wysijap%3Dsubscriptions-2&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGVmFBMG5XKJAGJeXocmqHmOMSvAQ

    • Sandrine says:

      En bas de l’article, les commentaires à propos des pots termiques sont intéressants… :
      “Le soir le 15/04/19 en regardant l’incendie j’ai penser spontanément que le Termite est très probablement le produit utiliser pour démarrer le feu. Petite quantité dans un sac à dos suffi pour poser à deux, trois endroits. T° +2000° — +3500 °C se décharge très vite. Pendant le service militaire nous avons étudié différents obus et bombes à Termite – il peuvent fondre l’armure de chars, le verre ect.”
      + “il n’y a que des pots thermique qui puisse embraser cette charpente de chênes de neuf cent ans d’age (dite la foret ). ces poutres là sont aussi dur que du fer. Et ce n’est certainement pas un court circuit électrique qui aurait pu enflammer l’ensemble. D’autant plus que ce lieu de par son architecture était visitable donc dénudé de tout objets que l’on peu trouver dans un grenier qui sert d’entrepôt à des objets divers et variés qui aurait pu servir de accélérateur à la propagation de l’incendie.”
      Et pourquoi pas le pot termique ? Il y a bien eu les bidons d’essence à New York.

  3. Isabelle P says:

    Faudrait les poursuivre pour négationnisme de pillage de patrimoine.
    On a les preuves, ce qu’ils n’ont pas vandalisé, ils l’ont vendu. Le résultat est le même, il ne nous reste plus grand-chose à part les yeux pour pleurer.

  4. Sancenay says:

    “on va reconstruire ” ? ou plutôt on bétonne de toute urgence ?

  5. Sébastien says:

    Combien de temps allons-nous encore laisser ces nuisibles détruire notre pays?

    • Il faut des GILETS BLEUS à présent pour installer UN CORDON SANITAIRE autour de NOTRE DAME pour empêcher les rapaces et nuisibles en tout genres d’en faire à leurs têtes…BLEUS et BLANCS pardi !

  6. alexderome says:

    S’il s’agissait d’une piste criminelle qui a été écartée par la Justice républicaine cela aurait a eu l’affaire Stavisky pour la III République

  7. Daniel Daflon says:

    Pourquoi voudrait on empêcher les architectes des monuments historiques de parler, sinon pour cacher la vérité ?
    Il ne reste que deux possibilités :
    _Soit le gouvernement est responsable des faits.
    _Soit il connaît les responsables mais ne veut pas que ceux ci soient connus des Français.
    Je ne voie pas d’autre alternative, mais si quelqu’un a une autre idée je serais très curieux de la connaître.

    • Parler de censure, c’est une fake news, assure Charlotte Hubert, présidente de la compagnie des ACMH

      • Cadoudal says:

        la compagnie des architectes des monuments historiques dépend du gouvernement pour son pain quotidien.

        cela en fait des larbins très dociles .

        seuls ceux qui sont à la retraite et qui n’ attendent pas de décoration ont un peu de liberté, qu’ils n’ont pas l’ habitude d’ utiliser.

      • Geneviève says:

        En fait si le Ministère de la Culture censure, en voici a preuve :

        “La parole est clairement plus contrôlée depuis. Les architectes adressent ainsi au ministère les demandes d’interviews. Un mail en ce sens a été envoyé mardi. Un de ses destinataires nous en a fait la lecture : «Le ministère exige que les demandes d’interview et éléments de langage envisagés dans la réponse aux questions doivent être annoncées et autorisés préalablement par le cabinet du ministre.» Le ministère envoie également aux architectes des points précis sur l’état de Notre-Dame et l’avancement de la sécurisation. «Le but c’est de donner des infos fiables. Nous ne sommes pas tous sur le chantier, justifie Charlotte Hubert. L’émotion nous a montré que c’était un sujet suffisamment important pour qu’on ne dise pas n’importe quoi. Mais nous n’avons rien à cacher… »
        (source : journal Libération d’hier )

        • Je ne vois pas de preuves. Comme le disait un architecte Ça partait un peu dans tous les sens. On n’est pas des professionnels de la com. C’est une matière très technique, des propos ont pu être mal interprétés»

      • pamino says:

        Monsieur le Professeur, si vous permettez:
        On peut dire en français : une nouvelle, des nouvelles.
        En anglais, ‹ news › est formellement au pluriel, comme l’indique son suffixe, mais un nom au singulier correspondant ‹ *new › n’existe pas ; on ne trouve ce dernier que comme adjectif. Pour exprimer « une nouvelle » il faut dire “an item of news” / “a news item” (ou plus familièrement : “a piece of news”). Mais pourquoi ne dites-vous pas « une nouvelle bidon ». puisque cela non seulement est possible en français mais traduit bien le slang US-américain ‹ fake › ?

  8. Geneviève says:

    On demande aux architectes de déposer une demande d’autorisation pour les propos que l’on va tenir lors d’un interview. Et selon vous ce n’est pas de la censure de la part du gouvernement ! Ôtez le pot de colle que vous avez sur les yeux !
    Vous devez être un larbin de Macron, stipendié pour aller corriger les internautes pas politiquement correct !

    • Geneviève says:

      Ce message s’adresse à Pr Sheldon Cooper, alias jigsaw etc…

    • C’est exactement ça, le soi-disant professeur Sheldon, alias Jigsaw, est un troll anti-chrétien et grand défenseur du politiquement correct, un larbin du pouvoir en place.
      Il sévit d’ailleurs sur un autre site.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 35.000 € pour 2019

btn_donateCC_LG

45 % 19.170 € manquants

15.830 € récoltés / 35.000 € nécessaires
Mis à jour le 26/03/2019

Il nous reste cependant 19.170 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !