Un tweet du magazine Closer suscite à juste titre de vives réactions. Le magazine people (et il n’est pas le seul) écrit que l’animateur de télévision homosexuel Christophe Beaugrand et son “mari” “attendent un enfant”. L’expression est ridicule. Que l’on sache, aucun de ces deux homosexuels ne va accoucher. La vérité est plus crue. Et les mots justes dérangent. Christophe Beaugrand et son acolyte ont loué le ventre d’une femme et vont acheter un enfant. C’est cela la GPA. Et, à l’heure actuelle, c’est interdit en France.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

124 commentaires

  1. Steph says:

    Pauvres enfants qui naîtront de ces mic-mac commerciaux.

    • L’important est l’amour qu’on leur donne.

      • Avec un père et une mère, un enfant peut recevoir tout l’amour dont il a besoin. Pas besoin de deux tapettes pour ça !

      • Fabrice says:

        Justement. Un homme n’est pas une femme et une femme n’est pas un homme. Et chacun donne ce qu’il a naturellement.
        L’important n’est pas là où vous croyez qu’il est.
        Vous avez tort encore une fois.

          • Fabrice says:

            Ah oui ? Pourquoi ?

            • Parce que le mariage homosexuel est légal.

              • Fabrice says:

                Le rapport avec mon commentaire ? Aucun.
                Comme d’habitude.

                • 2 hommes peuvent donner de l’amour’ tout comme un homme et une femme. Ou 2 femmes.

                  • Cadoudal says:

                    “tu ne commettras pas d’ impureté “

                  • Fabrice says:

                    Vous n’avez répondu ni à mon commentaire ni à ma question. Vous n’avez fait que vous répéter.

                    • Si vous n’avez pas compris ce n’est pas de ma faute

                    • Fabrice says:

                      Vous reportez immanquablement la faute sur les autres pour ne jamais admettre que vous n’avez n’avez rien à répondre. Tactique bien facile et connue de ceux qui ont tort mais qui ne veulent pas l’admettre.
                      Vous n’avez pas répondu à mon commentaire et à ma question.
                      Un homme n’est pas une femme et vice-versa. Réfléchissez un peu, et vous comprendrez pourquoi il y a une différence entre les deux.

                    • Il ne s’agit pas d’avoir tort ou raison. Mais de comprendre ce qui dit la loi. Si vous êtes en désaccord avec cette loi, c’est votre problème. Pas le mien.

                    • Fabrice says:

                      Quel hypocrite vous faites à vous cacher derrière la loi. Vous ne l’avez jamais transgressée la loi ? Vous n’avez jamais fait une infraction au code de la route ? Et à ces moments-là, la loi, elle n’avait plus autant d’importance pour vous.
                      Il ne s’agit pas de loi. La loi change au gré des parties politiques.
                      La vie d’un être humain est bien supérieure à la loi.
                      Comme le dit très bien saint Paul, celui qui vit de la loi mourra par la loi, mais celui qui vit par l’esprit et la grâce vivra par la grâce.
                      Un homme n’est pas une femme et une femme n’est pas un homme, et la loi ne pourra jamais rien changer à cette différence que vous êtes incapable de comprendre, à lire votre réponse absurde.
                      Les homos sont des sectaires, ils ne veulent pas de cette différence entre les sexes et restent entre eux. Ils n’aiment pas les différences et prônent le droit d’être différents, c’est le comble de l’absurde.
                      Réfléchissez, ou du moins essayez, car ça a vraiment l’air d’être difficile pour vous (ce qui est votre droit), et vous comprendrez peut-être pourquoi il y a une différence entre les deux sexes.

                    • Je vous confirme que je n’ai jamais transgressé le code de la route. La loi ne prétend pas supprimer cette différence. Elle reconnaît simplement les mêmes droits pour des groupes différents.

                    • Fabrice says:

                      Vous n’avez jamais oublié de mettre des clignotants ? Vous ne vous êtes jamais garé en contresens (sens différent de la route) ? Vous n’avez jamais dépassé la limite de vitesse ? Etc. Je ne vous crois absolument pas, à moins que vous n’ayez pas le permis.
                      Le reste de ce que vous dites d’une absurdité sans nom.
                      L’homo va-t-il se battre pour avoir le droit d’allaiter et d’accoucher ? Vous pourriez aussi demander le droit d’aboyer pour un chat ou le droit de donner des pommes pour une rose.
                      Vous vivez dans un monde qui a décidé de ne plus utiliser son intelligence. C’est son droit, me direz-vous encore. Justement non, ce n’est pas son droit, vous l’apprendrez un jour, lorsque vous serez moins immature.

                    • Dura lex sed lex.

                    • Fabrice says:

                      Non, elle n’est pas dure, elle est, au contraire, très facile, de plus en plus facile pour les faibles de caractère.

      • Deux homosexuels ne peuvent pas fonder une famille, ils mentent à Dieu et aux hommes en prétendant le contraire. Ils ne peuvent pas recevoir de Dieu l’amour d’un vrai couple homme femme pour un enfant. Ils mentent en prétendant le contraire.
        L’amour vient de Dieu et de personne d’autre. “Qui ut Deus?” a dit l’archange à Lucifer.

      • Débris says:

        Attendez que la Charia remette de l’ordre dans tout ça !

  2. Louis says:

    Au pays de Satan, c’est comme ça que ça se passe. Dégueulasserie à tous les étages, dans toutes les têtes.

  3. Regis says:

    Le phénomène de l’UNBOXING prend des proportions impressionnantes : en 2015, les Américains ont passé 60 millions d’heures devant des vidéos de ce genre sur YouTube, soit un 1,1 milliard de vues, selon une enquête publiée par Google.

    https://www.youtube.com/watch?v=e1bEWoblGZA

  4. Cadoudal says:

    un jour , les islamistes importés en masse par la République maçonnique et sodomite vont appliquer la charia à ces citoyens de Sodome.

    Bataclan , puissance 100.

  5. Ces deux zozos vont peut-être allaiter leur bébé ? Non , ils vont le nourrir avec le lait maternisé des grandes firmes internationales : Guigoz ,Nestlé ; ces mêmes firmes qui au cours du xxème siècle offraient des cadeaux aux médecins des maternités qui dissuadaient les mères d’ allaiter , afin de caser leur cochonnerie de lait maternisé générateur d’ allergies , d’intolérances , de complications de toutes sortes puisque dépourvu d’ anticorps …
    L’ O.M.S recommande l’ allaitement maternel les six premiers mois de la vie et l’ on prive délibérément ces nourrissons de ce précieux liquide !
    Précision : toutes les mamans peuvent allaiter leur bébé (sauf cancer ) à condition de ne pas suivre les conseils stupides que l’ on donnait naguère justement pour qu’ elles n’ aient pas de lait . se renseigner auprès de la leche league .
    Malgré les supposés progrès de la science , on ne fait pas mieux que le lait maternel ; les lactariums collectent toujours ce lait irremplaçable pour les bébés prématurés .

  6. On ne fait pas un enfant pour soi, mais pour les autres.

    • Fabrice says:

      On ne fait pas un enfant pour les autres, mais pour l’enfant.

  7. Cadoudal says:

    réponse à Pr Sheldon Cooper
    7 août 2019 à
    L’homosexualité n’est pas un délit.

    (Références st Thomas d’ Aquin II-II-q 154 art 12 l’ ordre de gravité entre les espèces de luxure):

    ” de même que l’ ordre de la raison droite vient de l ‘homme , de même l’ ordre de la nature vient de Dieu lui-même .”

    “C’est pourquoi dans les péchés contre nature , où l ‘ordre même de ma nature est violé, il est fait injure à Dieu lui même l’ Ordonnateur de la nature.”

    ” Aussi st Augustin dit-il : « les turpitudes contre nature doivent être partout et toujours détestées et punies , comme celles des habitants de Sodome.”

    Quand to” us les peuples imiteraient Sodome, ils tomberaient tous sous le coup de la même culpabilité, en vertu de la loi divine qui n’ a pas fait les hommes pour user ainsi d’ eux mêmes .”

    “C’est violer jusqu’ à cette société qui doit exister en Dieu et nous de souiller par les dépravations de la sensualité la nature dont il est l’ auteur. »

    “Les vices contre nature sont contre Dieu . Ils l’ emportent d’ autant plus sur la corruption du sacrilège , que l’ ordre de la nature est plus primitif et plus stable que tout autre ordre surajouté.”

  8. Cadoudal says:

    réponse à Pr Sheldon Cooper
    7 août 2019 à
    L’homosexualité n’est pas un délit.

    (Références st Thomas d’ Aquin II-II-q 154 art 12 l’ ordre de gravité entre les espèces de luxure):

    ” de même que l’ ordre de la raison droite vient de l ‘homme , de même l’ ordre de la nature vient de Dieu lui-même .”

    “C’est pourquoi dans les péchés contre nature , où l ‘ordre même de ma nature est violé, il est fait injure à Dieu lui même l’ Ordonnateur de la nature.”

    ” Aussi st Augustin dit-il : « les turpitudes contre nature doivent être partout et toujours détestées et punies , comme celles des habitants de Sodome.”

    Quand to” us les peuples imiteraient Sodome, ils tomberaient tous sous le coup de la même culpabilité, en vertu de la loi divine qui n’ a pas fait les hommes pour user ainsi d’ eux mêmes .”

    “C’est violer jusqu’ à cette société qui doit exister en Dieu et nous de souiller par les dépravations de la sensualité la nature dont il est l’ auteur. »

    “Les vices contre nature sont contre Dieu . Ils l’ emportent d’ autant plus sur la corruption du sacrilège , que l’ ordre de la nature est plus primitif et plus stable que tout autre ordre surajouté.”

  9. Saint Thomas d’Aquin est intéressant. Mais sur le plan juridique cela n’a aucune valeur.

    • Cadoudal says:

      st Thomas est toujours d’ actualité

      sauf pour ceux qui croient que “Dieu est mort”,

      et qui se trompent.

  10. Cadoudal says:

    st Thomas est toujours d’ actualité

    sauf pour ceux qui croient que “Dieu est mort”,

    et qui se trompent.

  11. Cadoudal says:

    st Thomas est toujours d’ actualité

    sauf pour ceux qui croient que “Dieu est mort”,

    et qui se trompent.

  12. Cadoudal says:

    “Pr Sheldon Cooper
    8 août 2019 à
    Darwin n’a rien de vaseux. La théorie de l’Évolution est une théorie scientifique établie et enseignée.”

    xxx

    ce n’est pas la peine de se présenter comme un esprit scientifique
    qui n’ accepte que des propositions démontrées avec la rigueur d’un théorème de géométrie

    pour ensuite avaler, et faire avaler, des théories poétiques , péchant par un manque grave de sérieux .

    seul votre fanatisme anti chrétien arrive à donner vigueur à ces théories.

    une blouse blanche de professeur + un doigt autoritaire = obligation de croire aux fantaisies de savants dont le seul mérite est l’ athéisme.

  13. Même les évolutionnistes ne se réfèrent plus à Darwin ; la sélection naturelle est contestée : les animaux plus faibles ont un territoire plus petit ; Darwin s’ arrachait les cheveux à propos de l’oeuil ; comment un animal en pleine ” évolution ” peut- il survivre avec une vision défectueuse pendant des millions d’ années ? On ne passe pas en quelque jours du stade oeil de poisson au stade oeil de lynx ! Et il faut du temps avant que les ” ancêtres ” du poisson acquièrent un semblant de vision !

  14. Cadoudal says:

    “Pr Sheldon Cooper
    7 août 2019 à
    La loi du peuple.”

    xxx

    c’est l’ argument que faisaient valoir les brutes épaisses qui sévissaient
    sous le régime du parti des travailleurs socialistes allemands

    les brutes de la Tchéka , sous Staline , parlaient aussi ainsi.

    mais face à Créon, il y a Antigone.

    face à la tyrannie nihiliste il y a l’ Évangile.

    • Si vous estimez que nous vivons sous un régime stalinien.

      • Cadoudal says:

        notre régime républicain et licrasseux a ceci de commun avec le bolchevisme:

        ils sont tous deux issus d’une Révolution anti chrétienne

        ils veulent détruire l ‘ordre naturel et l’ordre surnaturel chrétien

        ils s’ acharnent à “tuer Dieu” et à contredire sa volonté.

        ces deux Révolutions ont été préparées dans les arrières loges maçonniques pour préparer l’ avènement de l’ Antéchrist et envoyer la civilisation chrétienne au tombeau.

  15. Cadoudal says:

    ” Pr Sheldon Cooper
    9 août 2019 à
    Il ne s’agit pas d’avoir tort ou raison. Mais de comprendre ce qui dit la loi. Si vous êtes en désaccord avec cette loi, c’est votre problème. Pas le mien.”

    xxxx

    un grand professeur comme vous, doté d’une rigueur scientifique supérieure,
    – qui ne supporte que les affirmations scientifiquement établies —
    n’est pas capable d’ éclairer le vulgum pecus sur ce point ?

    il faut prendre votre retraite d’ enseignant ou vous présenter sous votre vrai jour: garde chiourme de l’ ordre nihiliste et maçonnique.

  16. Cadoudal says:

    il n’y a que du poisson pourri sur l’ étal électoral

    en démocratie , n’a pas le choix.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Nos caisses sont vides. Nous avons besoin de vous pour continuer !

Plus de précisions ici :

https://www.medias-presse.info/medias-presse-info-a-vraiment-besoin-de-votre-soutien/112928/

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !