Simone Veil et Christine Boutin à un dîner du CRIF

Quel est le point commun entre Jean-Claude Gayssot, auteur d’une loi liberticide, Laurence Rossignol, ex-ministre des Droits des Femmes, Bernard-Henri Lévy, écrivain, Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, Inna Shevchenko, cheftaine Femen, Florian Philippot, vice-président du FN, Christian Estrosi, président LR de la région Paca, Laurence Parisot, ancienne patronne du Medef, François Bayrou, président du MoDem, Valérie Pécresse, figure LR d’Ile-de-France, Rossy de Palma, comédienne espagnole, Sébastien Huyghe, député LR, Yves Jégo, député UDI, et une litanie d’élus socialistes et radicaux de gauche ?

Tous se prononcent pour l’entrée de Simone Veil au Panthéon…

Après l’opération « Je suis Charlie« , voici la Veil-mania.

Du PS au FN, des LR aux LREM, de la CGT au Medef, des Evêques de France aux vénérables du Grand Orient de France, de Dalil Boubakeur au grand rabbin, du CRIF aux Femen, tous vont pouvoir se donner la main. Jacques Attali en rêvait, Simone Veil l’a fait !

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

27 commentaires

  1. Cyrano says:

    Belle démonstration d’immoralité que donnent ainsi tous ces partisans de l’avortement!
    Quelle image de celles et ceux qui prétendent d’une façon ou d’une autre contribuer au redressement du pays alors qu’ils renient une des valeurs fondamentales: le droit à la vie!
    Honte à ces politicards sans morale qui cautionnent l’éradication de l’enfant à naître!
    Pour les défenseur de l’ordre, de la morale et de la loi naturelle, il n’y a plus qu’un recours: votez CIVITAS, seul parti chrétien, pro-vie et pro-famille. Sans ces repaires, il n’y a pas de Nation digne de ce nom!

  2. MA Guillermont says:

    Cette Veil – lée funèbre nous fait gagner du temps par cette machia déférence , nous avons un listing suivi des membres influents du Massacre des Innocents …

  3. Simone Veil et l’accord discret avec Israël concernant le don d’organes… http://queteverite.blogspot.com/2017/07/a-propos-de-simone-veil.html

  4. Daniel REICHERT says:

    MOI AUSSI J ETAIS CONTRE MAIS IL ME SEMBLE QU AUJOURD HUI IL Y A UN PROBLEME PLUS DUR ENCORE A ACCEPTER : LA FIN DE LA FRANCE QUE NOUS CONCOCTENT TOUS LES PARTIS SAUF LE FN . ET LA C EST LA MORT D UN PAYS BIMILLAINAIRE ET DONC DE TOUS SES HABITANTS DE SOUCHE QUI DEVRONT SOIT S EXILER,SOIT RESISTER LES ARMES A LA MAIN, SOIT SE SOUMETTRE … ET CE SERA UN AUTRE DESASTRE QUE CETTE LOI !

  5. horace says:

    Lorsque l’un d’entre eux décède, c’est un drame national. Toute la Franc-Maçonnerie se dresse, se pousse, se fait voir et laisse entendre ses commentaires dithyrambiques délirants. La presse applaudie, les auditeurs se couchent …

  6. Jacques Desmé says:

    Le Panthéon n’a jamais été que le dépotoir de la république. C’est là que l’on retrouve ses déjections. Alors, aucune raison de s’opposer à la vox democratica

    • Cyrano says:

      En effet, Simone Veil y sera notamment en compagnie du grand raciste et du misogyne indécrottable, Voltaire, ainsi que des grandes figures de la Révolution française et de sa Terreur, matrice de tous les génocides contemporains!
      Parti de ce principe, il est certain qu’elle ne dépareillera pas dans le temple de la laïcardise Ripoublicaine.

      • Le Sommelier says:

        Il faudra y mettre aussi MCF68, Maxima Cloaca Fori, parfait lâche qui préfère le massacre des innocents avant qu’ ils n’ aient l’ âge de lui donner une bonne trempe .

      • Vous avez raison.

  7. Daniel PIGNARD says:

    Simone Veil a parlé devant l’Assemblée le 26 nov 1974 de 300 000 avortements qui chaque année mutilent les femmes de ce pays.
    Comme la loi a été promulguée en janv 1975 soit il y a 42 ans cela nous fait un holocauste couvert par la juive Simone Veil de 300 000 fois 42 = 12 600 000 petits Français. Quand on sait que c’est un autre Juif (Robert Badinter) qui a fait abolir la peine de mort, on peut remarquer la cohérence de ces personnages censés être panthéonisables. L’une tue des innocents et c’est considéré comme merveilleux, l’autre interdit de tuer des meurtriers et c’est aussi considéré comme merveilleux. Deux lois inspirées par des Juifs dont la France chrétienne a tout lieu d’avoir honte.

    • MA Guillermont says:

      Il faut bien savoir pour mieux comprendre qu’ils sont juifs .. Veil … Badinter …etc et que … vous … nous …sommes … goys !
      L’avortement est interdit POUR les juifs , autorisé et même banalisé pour les NON juifs … les goys !
      Rituels sacrificiels de masses pour leurs « messes sataniques  » !
      La Synagogue de Satan .

    • monica says:

      francais francais, j’en suis sure mais pas des immigrants specialement les nouveaux imm dommage pour les francais francais salut d’ici canada

  8. Sancenay says:

    A Reichert,

    Vous faites erreur mon ami, » la fin de la France » projetée par la mafia mortifère a commencé avec la funeste révolution française qui a causé déjà tant de massacres d’enfants innocents dont très symboliquement le petit Louis XVII martyrisé à la prison du temple.Ce que vous dénoncez avec justesse est précisément « l’aboutissement  » ( mot de la Taubira à l’Assemblée lors du vote du mariage pour personne) de la période la plus « lumineuse » ( au sens des obscures Lumières ) si j’ose dire ,de notre histoire.Depuis lors les bouilleurs d’enfants encombrent les palais de la république. C’est paraît-il un très bon « ausveil » pour faire carrière. Ce en quoi la réduction d’un tiers du cheptel me paraît timide.

  9. Le Sommelier says:

    A MCF68, Méga Cathégriste Fientifique 68atardé :
    ———-« Quelle que soit la raison pour laquelle une femme désire se faire avorter, personne ne peut s’ingérer dans sa décision.  »
    Si, son enfant le peut et elle devrait attendre pour lui demander son avis . Presque toujours son entourage la pousse malgré elle à la faute dont il se lave les mains .Votre façon de vous laver les mains est de prétendre qu’ elle fait ce qu’ elle veut alors qu’ elle est la première victime de cette ignominie . La femme n’ attend qu’ une chose des hommes quand elle attend un enfant : être entourée précieusement de toutes les attentions dues à son état, et c’ est l’ honneur de l’ homme d’y être sensible .
    ———- » Il n’y a pas de loi, pas de croyance religieuse, pas de moral(e), pas de philosophie de « bien penseurs » qui peuvent exiger qu’une femme ait un enfant contre son gré.  » :
    Si , la Loi de Dieu :  » Tu ne tueras pas . »
    Et celle des hommes :  » il n’ est de richesse que d’ hommes . »
    ———- » Qui êtes-vous pour décider à la place d’une femme?  » :
    Qui êtes vous pour décider à la place de l’ enfant, personne juridique à part entière . Ni la femme, ni l’ homme n’ ont droit de vie ou de mort .
    ———-  » Qui êtes-vous pour prendre le contrôle de son ventre ?  » :
    Il ne s’ agit pas de son ventre mais de la personne en danger de mort dont elle est censée avoir la garde et qu’ un salopard comme vous s’ acharne à vouloir justifier le meurtre .
    ———-  » Pour le Panthéon, je crains hélas de ne pas avoir les qualifications requises. »
    Vous feriez mieux de craindre de faire du mal à un être innocent . Il est une qualification que vous avez et que vous méconnaissez : vous avez parfaitement le droit de la fermer .
    ———-  » Par contre vous question lâcheté je vous reconnais un grand professionnalisme. »
    Vous êtes un spécialiste de l’ inversion accusatoire qui voudrait faire croire que défendre la vie contre la toute puissance criminelle de l’ Etat transformé en génocideur de son propre peuple victime d’un système de dépopulation est une lâcheté .
    Vous êtes un malade rongé de haine qui confond la science et la fiente .

    • Le Sommelier says:

      A MCF68, Méga Cathégriste Fientifique 68atardé :
      ———-« Quelle que soit la raison pour laquelle une femme désire se faire avorter, personne ne peut s’ingérer dans sa décision. »
      Si, son enfant le peut et elle devrait attendre pour lui demander son avis . Presque toujours son entourage la pousse malgré elle à la faute dont il se lave les mains .Votre façon de vous laver les mains est de prétendre qu’ elle fait ce qu’ elle veut alors qu’ elle est la première victime de cette ignominie . La femme n’ attend qu’ une chose des hommes quand elle attend un enfant : être entourée précieusement de toutes les attentions dues à son état, et c’ est l’ honneur de l’ homme d’y être sensible .
      ———- » Il n’y a pas de loi, pas de croyance religieuse, pas de moral(e), pas de philosophie de « bien penseurs » qui peuvent exiger qu’une femme ait un enfant contre son gré. » :
      Si , la Loi de Dieu : » Tu ne tueras pas . »
      Et celle des hommes : » il n’ est de richesse que d’ hommes . »
      ———- » Qui êtes-vous pour décider à la place d’une femme? » :
      Qui êtes vous pour décider à la place de l’ enfant, personne juridique à part entière . Ni la femme, ni l’ homme n’ ont droit de vie ou de mort .
      ———- » Qui êtes-vous pour prendre le contrôle de son ventre ? » :
      Il ne s’ agit pas de son ventre mais de la personne en danger de mort dont elle est censée avoir la garde et qu’ un salopard comme vous s’ acharne à vouloir justifier le meurtre .
      ———- » Pour le Panthéon, je crains hélas de ne pas avoir les qualifications requises. »
      Vous feriez mieux de craindre de faire du mal à un être innocent . Il est une qualification que vous avez et que vous méconnaissez : vous avez parfaitement le droit de la fermer .
      ———- » Par contre vous question lâcheté je vous reconnais un grand professionnalisme. »
      Vous êtes un spécialiste de l’ inversion accusatoire qui voudrait faire croire que défendre la vie contre la toute puissance criminelle de l’ Etat transformé en génocideur de son propre peuple victime d’un système de dépopulation est une lâcheté .
      Vous êtes un malade rongé de haine qui confond la science et la fiente .

    • Le Sommelier says:

      A MCF68, Méga Cathégriste Fientifique 68atardé .
      Déjà argumenté, ce qui prouve votre malhonnêteté intellectuelle : le droit des assurances et le droit successoral reconnaissent la personne juridique de l’ enfant à naître .
      L’ avortement est donc une loi inconstitutionnelle .

      • Le Sommelier says:

        @MCF68, Muté de Caca Fienté en 68 , argument de merde : le droit des assurances et le droit successoral reconnaissent la personne juridique de l’ enfant à naître . Lire l’ ouvrage du professeur de droit de l’ université de Montpellier et la thèse de doctorat d’ un étudiant , fils d’ un de mes anciens locataires qui a obtenu son diplôme, ne vous déplaise . Franchement, vous êtes un connard prétentieux de première classe .

  10. Abjecte… est un petit adjectif.
    Des meurtres ni plus, ni moins.

  11. Petiprince says:

    seuls les assassins ont droit de cité, en France !….Le Panthéon c’est bien là où l’on enterre les C…!….

  12. Cherchez en Internet « La Haute Vente 1820-30 » et là tout y est. On pervertit la femme, on des-autorise le père, on débauche les jeunes, les jeunettes sont engrossées par ces jeunes débauchés, l’Eglise ne crie pas au scandale de la vie qui mène cette jeunesse sans repères car elle a trop de peur de se faire tâcher d’obscurantiste. L’Eglise se demande « qui suis-je pour juger » tant d’avortements et tant de glissades mortelles qui mènent à la Géhenne pour l’Éternité et voilà, depuis 50 ans les populations sont sans repères et on a laisse le champ libre à tous ceux qui nous gouvernent et on a pu nous imposer des lois contre la Loi de Dieu …. Et bientôt gare à ceux qui oseront s’opposer car des amandes, et la prison nous tomberont dessus.

    • Les amandes nous tomberont dessus comme autrefois la manne sur les juifs ?

  13. Le Sommelier says:

    @MCF68, Masque Cache la Face, Macabre Cafouilleur Fienté, apologiste débile du massacre des innocents par la torture abortive mécanique ou chimique, prétend faire partie des gens de cœur ! Un con ça ose tout, c’est même à ça qu’on reconnait les ordures .

  14. Boutté says:

    Très étonnante République qui a supprimé la peine capitale qui s’appliquait à de très dangereux malfaiteurs et autorise la même peine appliquée à des innocents . L’avortement de confort est non seulement immoral mais évidemment dangereux pour les Européens qui sacrifient ainsi leur propre avenir en tant qu’ethnie . Quelles qu’aient été les intentions de S.Weil à l’époque et malgré les mises en garde qu’elle et d’autres ont pu prononcer, cet avortement remplace peu-à-peu la pilule en toute immoralité .
    En résumé on a remplacé la mort tragique de « 30.000 femmes » par celle annuelle de 300.000 enfants .

    •  » la mort tragique de « 30.000 femmes » » Ce chiffre est un bobard inventé par les abortionnistes des années soixante. Ils disaient même qu’il y avait par an en France un million d’avortements clandestins!!!! Vous y aviez cru à l’époque? Les avortements « clandestins » dans les années 60 se faisaient dans les hôpitaux publics par des médecins de gauche et ils étaient autour de 40 000. Voir le témoignage de Maurice Caillet , gynécologue franc-maçon repenti.

  15. On y va says:

    Quand on inclue les décès masculins , les décès féminins par accidents et par mort violente pour la prise en compte des décès obstétricaux pour en sortir une hypothèses de nombres d’avortements , l’on est en droit de s’interroger sur la validité du rapport !!!
    Mais vous êtes parfaitement renseigné de l’invraisemblable calcul et des objections nombreuses qui ont été mises sous le boisseau par un contre-rapport tout à fait sérieux …

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com