Traditionis custodes, le pape persiste et signe

Après la réunion avec les représentants du Conseil Œcuménique des Églises à la Nonciature de Bratislava, El papa argentin a rencontré, dimanche 12 septembre, cinquante-trois jésuites slovaques.

Au cours de ce dialogue entre le jésuite en blanc et les jésuites en costume noir, retranscris par La Civiltà Cattolica, organe de presse de la Compagnie de Jésus,  il a répondu de manière indirecte aux critiques concernant Traditionis custodes et à donner quelques-unes des raisons qui l’on amené à publier ce Motu proprio limitant drastiquement l’usage de la messe tridentine.

Pour le pape François, sa loi vise à rétablir les « véritables intentions de Benoît XVI et de Jean Paul II ». Il se dit désolé de voir, dans « certains pays » seulement, un nombre considérable de jeunes aller demander à leur évêque l’autorisation de célébrer le rite tridentin, « un phénomène qui indique que nous sommes en train de régresser » et qu’il nomme « l’idéologie du retour en arrière ». Et d’ajouter l’argument massue :

« Nous avons peur de célébrer devant le peuple de Dieu qui nous regarde en face et nous dit la vérité. »

Le pape François, qui n’en rate pas une pour insulter ceux qui ne pensent pas comme lui à sa droite, c’est l’idéologie de la marche en avant… vers l’abîme, l’idéologie du progrès en marche, l’idéologie du progressisme sans frein et sans limite. Et comme tout idéologue progressiste, il nie la réalité, la réalité de la vitalité du rite tridentin recherché d’autant plus par les jeunes générations, -et c’est lui qui l’admet-, fatiguées du nihilisme conciliaire, et la réalité du vide des églises assujetties au Novus Ordo de Paul VI. Il nie ce réel tout en voulant le combattre : pourquoi a-t-il institué son Motu Proprio Traditionis custodes si ce n’est pour mettre fin à la croissance des communautés attaché au rite tridentin, et essayer par ce subterfuge de ramener les fidèles dans les temples dépeuplés par la messe conciliaire ?

Et peut-être bien que c’est ce parangon de vertu moderniste qui a peur de célébrer devant Dieu qui le regarde en face et lui dit la vérité…

Francesca de Villasmundo

Autres articles concernant le dossier “Traditionis custodes” :

• Le pape François supprime Ecclesia Dei, abroge Summorum Pontificum, et rallume la guerre liturgique
• Les réactions de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (FSSPX) sur le dernier Motu proprio de François
• Dossier Traditionis Custodes – Mgr Lefebvre visionnaire : “Après les ralliements sonnera l’heure de vérité” (Décembre 1988)
• La messe traditionnelle excommuniée, par M. l’abbé Denis PUGA
• La Rome Révolutionnaire a durement frappé la Tradition : tour d’horizon des nouvelles règles du Motu proprio bergoglien
• Une virulente lettre de Bernard ANTONY au pape François qui acte d’une déception à la hauteur des anciennes espérances ecclésiadéistes…
• Traditionis custodes: une guerre au bord de l’abîme, par le Pr Roberto de Mattei
• Lettre du Supérieur général de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X au sujet du motu proprio « Traditionis custodes » : Deux messes édifient deux cités
• “Traditionis custodes” : Mgr Schneider répond aux questions de Diane Montagna de The Remnant
• Les premiers fruits empoisonnés de Traditionis custodes
• Mgr Viganò répond à la tentative de suppression de la messe immémoriale par le pape François
• Communiqué de Mgr Thomas d’Aquin sur le Motu Proprio Traditionis Custodes : “un chemin déjà emprunté”
• Épître de Marie Madeleine aux évêques de Rome et d’ailleurs
• “Traditionis custodes” et la participation active
• Intéressante analyse de la stratégie bergoglienne : pousser les « conservateurs » dans les bras de la FSSPX pour les marginaliser
• Vidéo, en français, de Mgr Carlo Maria Viganò dans laquelle il commente le Motu Proprio Traditionis Custodes
• Mgr Roland MINNERATH : “je vais faire de mon diocèse un laboratoire de la suppression de Summorum Pontificum”
• Traditionis Custodes, le pape François chien de garde du progressisme
• Paris, laboratoire de Traditionis Custodes
• Ce n’est pas Traditionis Custodes qu’il faut abroger, c’est Vatican II qu’il faut condamner