Nous poursuivons la retranscription des travaux du Groupe de travail sur la déclassification des secrets fédéraux des Etats-Unis, lors de l’audition sur le thème « Contrôle mental et responsabilité : révéler la vérité sur les expériences MKULTRA de la CIA ».
Programme MK NAOMI
Anna Paulina Luna, présidente de la Commission :
Ma première question s’adresse à Monsieur O’Neill. Le programme MK NAOMI, mené conjointement par la CIA et l’Armée de terre américaine et mené en parallèle du programme MK Ultra à Fort Dietrich, semble avoir été géré avec une documentation minimale et délibérée. Les archives de l’Armée de terre relatives à la division des opérations spéciales ont apparemment été détruites. Au cours de votre enquête, qu’avez-vous appris sur MK NAOMI ? Pensez-vous que ses activités étaient encore plus graves que celles liées au programme MK Ultra ?
Tom O’Neill :
Je suis désolé. Je n’ai rien appris concernant ces opérations. Je me suis surtout concentré sur le Dr West et son travail. Je sais cependant que si j’ai trouvé ces documents, c’est parce que le Dr West les a laissés par inadvertance parmi ses papiers. Il l’a probablement fait car il correspondait avec Gottlieb sous l’alias de ce dernier, Sherman Grifford, et il faisait acheminer tout son courrier à une boîte postale ici, au nom de Foss Corporation.
Anna Paulina Luna :
Merci, Monsieur O’Neill. Je vais rapidement passer à Docteur Kinzer. Avez-vous connaissance d’études sur MK NAOMI ?
Stephen Kinzer :
Si j’ai bien compris, MK NAOMI était un projet conjoint entre l’armée et la CIA. Il y a une différence majeure : le projet MK Ultra visait à contrôler l’esprit des individus, tandis que l’armée s’intéressait à autre chose, à savoir l’utilisation d’agents biologiques dans la guerre contre des populations entières. MK NAOMI est donc le point de convergence de ces deux objectifs.
Anna Paulina Luna :
Et c’est ainsi qu’a eu lieu la mort de Frank Olson en 1953. Y avait-il un lien, d’une manière ou d’une autre, avec les rumeurs que nous avions entendues…
Stephen Kinzer :
On ignore précisément les motivations qui ont motivé la décision concernant Frank Olson, si décision il y a eu.
Opération Paperclip et scientifiques allemands récupérés par la CIA
Anna Paulina Luna :
Ma question suivante vous est également destinée, monsieur. L’opération Paperclip a permis à plus de 1 600 scientifiques allemands d’intégrer le gouvernement américain après la Seconde Guerre mondiale, dont certains avaient mené des expériences sur des êtres humains dans des camps de concentration. La CIA et ses agents étaient au courant de leurs antécédents et les ont malgré tout recrutés. Dans vos recherches, avez-vous trouvé des documents établissant un lien direct entre les scientifiques de l’opération Paperclip et le développement des protocoles expérimentaux du programme MKUltra, notamment le recours à l’hypnose masculine et à la privation sensorielle, techniques également observées à Dachau ?
Stephen Kinzer :
Absolument. Kurt Bloma, responsable du développement des armes biologiques pour le gouvernement nazi, a travaillé pour la CIA. Walter Schreiber, médecin-chef de l’armée nazie, a fait de même. Je peux vous raconter une brève anecdote. Lors de mes recherches pour mon livre, j’ai découvert ce qui pourrait être la première prison secrète de la CIA, ou site noir. C’est un joli chalet en Allemagne, et le propriétaire actuel m’a emmené au sous-sol. Il m’a expliqué que c’étaient les cellules où les officiers du programme MKUltra, travaillant de concert avec les nazis, menaient ces expériences atroces, qui n’étaient en réalité que la continuation des expériences que ces mêmes nazis avaient menées quelques années auparavant, tout près de là.
Anna Paulina Luna :
Pour remettre les choses dans leur contexte chronologique et pour plus de clarté, ces expériences ont eu lieu après les procès de Nuremberg, n’est-ce pas ? La CIA savait donc qu’il s’agissait de crimes contre l’humanité.
Stephen Kinzer :
J’ai cherché un épisode où les doctrines de Nuremberg seraient affichées au mur d’un bureau MKUltra ou de la CIA, et je n’ai jamais trouvé la moindre indication que ces principes aient été consultés, et encore moins respectés.
Manipulation de Jack Ruby
Anna Paulina Luna :
Merci. Ma prochaine question s’adresse à l’un des témoins, le Dr Kinzer ou M. O’Neill. Tous deux ont écrit au sujet du psychiatre Louis Jolly West. Sydney Gottlieb, qui dirigeait le programme MKUltra pour la CIA, a engagé West comme consultant pour mener des recherches sur le sous-projet 43. Ce projet combinait hypnose, drogues et privation sensorielle afin de créer des états dissociatifs permettant, pour reprendre les termes de M. Kinzer dans son livre « Poisoner in Chief », de « détacher l’esprit humain de ses repères ». Après l’assassinat du président John F. Kennedy, West a examiné psychiatriquement Jack Ruby, alors emprisonné pour le meurtre de celui-là même qu’on accusait d’avoir assassiné Kennedy. Un rapport issu de cet examen a conclu que Ruby avait subi une crise psychotique aiguë. Pouvez-vous expliquer pourquoi le Dr West en particulier a été choisi pour examiner Jack Ruby seul dans sa cellule, sans la présence d’aucun autre psychologue ?
Tom O’Neill :
Je le ferais volontiers. West s’est immiscé dans l’affaire. Le lendemain de la fusillade, West a approché le juge lors de l’audience préliminaire et a demandé à être chargé de l’affaire. Le juge a refusé. Après la condamnation de Ruby lors de son premier procès, un associé de West, le Dr Hubert Winston Smith, psychiatre et avocat, a pris en charge sa défense en appel. Il avait déjà évoqué la possibilité de confier l’affaire à West. Comme vous l’avez dit, West a examiné Ruby seul dans sa cellule et a annoncé qu’au cours des 48 heures précédentes, Ruby avait subi une crise psychotique aiguë dont il ne se remettrait jamais. Il avait été déclaré apte à comparaître une première fois par un collège de huit psychiatres, je crois. Cette crise psychotique a duré jusqu’à sa mort en 1967. Deux mois après l’examen de West, Ruby a témoigné pour la première et unique fois devant la Commission Warren.
C’était la première fois qu’il devait publiquement expliquer les raisons de son geste d’abattre Oswald. Son témoignage dut être interrompu car il tenait des propos incohérents. Comme l’écrivit Arlin Spector, avocat de la commission, dans ses mémoires, il le prit à part et lui dit qu’on coupait les bras et les jambes d’enfants à Albuquerque et à El Paso, et ses propos étaient totalement incohérents. Dans ses lettres à Gottlieb de 1953, West évoquait des expériences visant à induire des troubles mentaux spécifiques chez des personnes à leur insu. Un an avant l’assassinat de Kennedy, il prit la parole publiquement à Oklahoma City et parla de ses expériences sur le LSD, qui provoquaient des crises psychiatriques et des psychoses chez des personnes grâce à cette substance, ce qui, bien sûr, fut confirmé par la suite.
… des personnes ayant eu recours au LSD, mais il s’est bien sûr contredit par la suite en affirmant n’avoir jamais utilisé de LSD dans des expérimentations animales.
Anna Paulina Luna :
Quelle coïncidence intéressante !
Dossier à suivre !
Pierre-Alain Depauw
