MPI a besoin de votre aide !
Notre besoin s’élève à 100 000 € pour 2026
Paiement 100 % sécurisé par Stripe · au 4 août 2026
8 octobre 2024. Au bout d’une vie de dévouement et de sacrifices, Mgr Tissier de Mallerais rend son dernier souffle. Il sort de cette vie, vaincu par les longues années d’un combat difficile et épuisant, mais aussi vainqueur de ce combat, ayant porté la Croix aux quatre coins du monde, baptisant, confirmant, ordonnant des prêtres fidèles à la Tradition, prêchant l’Evangile, entendant les confessions, et surtout célébrant la messe. Une vie d’évêque dans sa plus simple et fidèle expression, à la suite de Mgr Lefebvre.
Beaucoup ont alors joint leurs voix dans une prière commune pour le repos de son âme. Et dans le même temps, une petite voix a frémi et grandi, passant de rumeur à fureur, et se communiquant au-delà des cercles de la Fraternité, comme une évidence : « Ils vont sacrer des évêques, il faut sacrer des évêques ! »
Une évidence ? « Ils » ? Mais de qui et de quoi parle-t-on ? Des deux derniers évêques de la FSSPX, bien sûr, et des prêtres qu’ils vont forcément devoir sacrer, s’ils ne veulent pas non plus disparaître sous le poids de leur charge ! Et chacun d’émettre son avis, de prendre parti ou pari sur les futurs candidats…
Mais depuis quand sacrer des évêques sans mandat épiscopal, et sans l’aval de Rome, est-il devenu une évidence ? Qui est capable de définir précisément l’état de nécessité pour éclairer la situation présente ? A l’inverse, certains décrètent déjà de leur côté qu’il ne faut surtout pas sacrer de nouveaux évêques, car la situation n’est plus la même… ou parce qu’il faudrait attendre un autre homme providentiel de la stature d’un Mgr Lefebvre, que la Providence susciterait en son temps. En bref, chacun a son avis et la plupart le donne…
Mais il reste vrai aussi que beaucoup s’inquiètent légitimement de la « suite ». C’est humain, après tout. Un tel événement, avec toutes les émotions et débats qu’il suscite, a au moins le mérite de témoigner d’un fait : la crise de l’Eglise n’est pas finie, son évolution non plus, et de nouveaux chapitres vont s’écrire.
Pour tenir dans la durée de cette longue dépression dans l’histoire de l’Eglise, il apparaît plus que jamais nécessaire d’être armé pour garder la droite ligne. Connaître ce qu’est l’état de nécessité, comprendre ce qu’est profondément la crise de l’Eglise, savoir qui peut sacrer et quand, tout en restant fidèle à l’Eglise… autant de points épineux, mais dont la clarification est nécessaire pour qui veut vivre en gardant la tranquillité de l’esprit et la paix de l’âme.
Ce sont donc sur ces sujets de fond que nous vous invitons à venir vous former lors de notre prochaine Université d’hiver, qui se tiendra du 21 au 23 février 2025, à l’école Saint-Michel de Châteauroux. Nous vous attendons nombreux !
Baudouin le Roux, Directeur des Universités de la FSSPX
Renseignements et inscriptions [Clôture le mardi 18 février à 15h00.] : UDT FSSPX-Hiver
Contact -Marguerite :
– Par email : udtfsspx@gmail.com
– Par téléphone : 07 65 73 66 13
– Via le site : http://udt-fsspx.fr/contact
Source : www.udt-fsspx.fr
Fabien Laurent
Il est surprenant que beaucoup (semble-t’il) en soient encore à se poser la question. Cet état de nécessité parfaitement évident avait déjà été exposé il y a plus de 50 ans par le futur évêque Guérard des Lauriers.
Les nouvelles « ordinations » de prêtres et d’évêques dans l’Eglise dite Conciliaire sont douteux comme tout ce qui change sans cesse et s’écarte de la Beauté du Divin.Il-y-a confusion et perte de foi lorsque l’Eglise Conciliaire laisse pratiquer un peu n’importe quoi, s’éloignant gravement du Dogme et de la pratique de toujours.Non pas qu’il ne puisse y avoir de changements dans les ornements, les habits mais que les gestes et paroles doivent toujours rester fidèles et identiques. La Fraternité St Pie X n’est pas parfaite mais elle est « d’Eglise », malgré calomnies et mauvais coups tordus contre elle et contre les instituts qui en sont sortis.L’Eglise du Concile est dans l’erreur et il n’y a aucun doute que, par nécessité et pour éviter le poison moderniste, la FSSPX ne doit pas avoir peur de sacrer au plus vite les évêques dont elle a besoin pour l’édification de ses fidèles et de l’Eglise de NSJC qui est une, catholique, apostolique et Romaine jusqu’à la fin des temps malgré les contradictions apparentes.
Mais bien sûr qu’il faut sacrer ce n’est pas un schisme, c’est une nécessité, avec ou sans l’aval de Rome. De toute façon quand le pape donne la communion à une excommuniée en la personne de Pelosi puisqu’elle s’affiche pro-avortement de même que le vieux bidon, qu’est-ce qui est plus grave obéir à l’Eglise de toujours et désobéir au pape de cette eglise conciliaire ou donner la communion à des excommuniés?